Eduardo Torres (PL) é irmão de Michelle Bolsonaro e concorre a deputado distrital pelo partido do atual presidente

De acordo com a prestação de contas para sua candidatura a deputado distrital, o irmão de Michelle Bolsonaro, Eduardo Torres (PL-DF), informou um aumento de R$ 425 mil em seu patrimônio no últimos quatro anos, durante o mandato do cunhado. Se em 2018 Torres não teria qualquer patrimônio declarado, neste ano declarou um veículo no valor de R$ 25 mil e outros R$ 400 mil em bens imobiliários não especificados.

A princípio pode não parecer muito. Dividindo por 48 meses, daria pouco menos de R$ 9 mil mensais. Algo relativamente possível para uma pessoa que ganhe um alto salário e já tenha alguma estrutura familiar anterior à vida produtiva. No entanto, o aumento no patrimônio do candidato não parece bater com condições semelhantes a essas.

Torres ficou conhecido em 2020, durante a pandemia de Covid-19, ao aparecer na imprensa recebendo o auxílio emergencial. Ele teria recebido do governo um total de R$3,6 mil de um benefício destinado a pessoas em situação de vulnerabilidade econômica e social, o que não era seu caso. Como justificativa ele declarou à época que estava sem trabalho fixo.

O irmão da primeira-dama estaria vivendo naquele momento de trabalhos esporádicos dentro da sua área, que é a de produção audiovisual e de eventos. Eduardo foi produtor audiovisual da Caixa, terceirizado, por mais de uma década e, durante a gestão do atual presidente, trabalhou para Bolsonaro em suas lives, viagens e eventos presidenciais.

Fonte: Revista Fórum

O youtuber Wilker Leão foi agredido pelo presidente Jair Bolsonaro, hoje de manhã em Brasília

O presidente Jair Bolsonaro se envolveu em uma confusão na manhã desta quinta-feira (18) após ter sido provocado pelo youtuber Wilker Leão, na saída do Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência em Brasília.

Leão costuma ficar na saída do Alvorada e fazer vídeos provocando apoiadores do presidente. Ele também faz vídeos provocando petistas em manifestações.

Nesta manhã, Bolsonaro parou para tirar fotos e fazer lives com seus apoiadores na saída do Alvorada. Leão começou a fazer perguntas e provocações, foi empurrado e caiu no chão. Não fica claro quem empurrou o blogueiro. Irritado, ele passou a xingar o presidente de “vagabundo”, “safado”, “covarde” e “tchutchuca do Centrão”.

Bolsonaro entrou no carro oficial para seguir para sua agenda de campanha eleitoral, mas, com a aumento dos xingamentos, acabou saindo do veículo e foi em direção a Leão. O presidente disse que queria falar com o youtuber e tentou pegar o celular dele, mas acabou puxando o homem pela gola da blusa, depois no braço dele.

Em meio à confusão, os seguranças do presidente tiraram Leão de perto de Bolsonaro. Depois do episódio, Bolsonaro conversou com ele por alguns minutos e foi para a Base Aérea. O presidente faz campanha eleitoral em São José dos Campos (SP). Leão ainda permaneceu no local e conversou com outros apoiadores.

O g1 procurou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e a Secretaria de Comunicação Social (Secom) e mandou mensagens nas redes sociais de Leão, mas não obteve retorno deles até a última atualização desta reportagem.

O canal de Leão no YouTube tem 13 mil inscritos. Ele diz ser cabo do Exército desde 2014 e auxiliar da Assessoria Jurídica da Secretaria de Economia e Finanças do Exército desde 2015. E o objetivo de seu canal é “promover discussão acerca de tudo que está relacionado a esse universo político e militar”. Ele também tem 5,2 mil seguidores no Instagram e 125 mil no TikTok.

Conversa sem confusão

Após o episódio, Bolsonaro conversou por cerca de 5 minutos com Leão. Entre outros temas, os dois abordaram temas como mudanças na lei da delação premiada, orçamento secreto, reforma tributária, posse de armas e aliança com partidos do Centrão.

“Eu preciso aprovar as coisas no Parlamento, certo? Se for para aprovar sozinho, eu sou ditador. Fecha tudo, fecha Supremo, fecha Congresso, fecha tudo e eu resolvo as coisas sozinho. Eu tenho que ter o apoio do Parlamento. Os partidos de centro são quase 300 dos 513 parlamentares. Como vou aprovar um projeto simples de lei dispensando 300 votos?”, disse Bolsonaro.

“Eu não posso ser um presidente 100%. Vai desagradar um ou outro em alguma coisa, vai desagradar”, afirmou Bolsonaro.

Fonte: G1

Aconteceu nesta quarta-feira, dia 17, mais um episódio de pânico e desespero em aldeias do Povo Pataxó na T.I Barra Velha, município de Porto Seguro, Bahia. Pistoleiros e milicianos, policiais militares a paisana, a mando de fazendeiros da localidade atacaram a comunidade Boca da Mata nesta tarde de quarta-feira.

Segundo informações preliminares, o tiroteio durou aproximadamente 1 hora e encurralou a comunidade em suas casas, escolas, e algumas pessoas fugiram também para a mata. Em vídeo que circula nas redes sociais é possível ver claramente a comunidade correndo para se abrigar dos tiros e é possível ouvir o barulho de tiros ao fundo.

Já mais para o final da noite, em troca de tiro entre os próprios milicianos, policiais Militares ficaram feridos, não se tem notícias do quadro clínico dos mesmos, porém segundo o que está circulando nos grupos de whatsapp, os próprios fazendeiros acusam os indígenas de terem causado os ferimentos, o que é totalmente contraditório, uma vez que os próprios milicianos que estavam atacando a comunidade, e a comunidade se quer tem recursos básicos para subsistência.

Não é a primeira vez que episódios como esse acontecem na localidade. Recentemente fazendeiros expulsaram indígenas que faziam ocupação próximo a aldeia Cassiana, aldeia vizinha a Boca da Mata.

As comunidades vivem com o medo de um novo FOGO DE 51 possa acontecer. O medo é por conta do forte clima de tensão que paira as aldeias, pois pistoleiros cercam as comunidades os inibindo de saíram das aldeias. A poucos dias atrás, em mais uma tentativa frustrada de tornar a comunidade refém, pistoleiros tentaram atear fogo em uma das pontes de madeira que dá acesso a aldeia Boca da Mata e Cassiana.

OMISSÃO DO GOVERNO DO ESTADO E DO GOVERNO FEDERAL

Todas as denúncias foram devidamente registradas e denunciadas junto as instâncias de governo, a FUNAI como sempre se abstém de qualquer ação, em um nítido reflexo da política anti indígena do governo Federal. O governo do Estado da Bahia também foi procurado para tentar intervir na situação, uma vez que é possível constatar policiais a paisana junto aos pistoleiros, porém nada fez até o presente momento.

A maior cobrança nesse momento é que a FUNAI faça cumprir seu papel de acompanhar as comunidades, e de que o governo do Estado, faça os devidos encaminhamentos junto a Secretaria de Segurança Pública. Vale ressaltar que à alguns meses o Secretário de Segurança Pública do Estado da Bahia se prontificou a ir até as comunidades, porém até o presente momento nem o mesmo, e nenhuma instância do Governo Estadual se manifestou.

Fonte: TV Pataxó

Marcos Scalercio, juiz substituto do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2ª Região, é acusado de agarrar mulheres à força dentro do gabinete, além de assediar alunas do cursinho Damásio, onde dá aulas.

Ao menos 10 mulheres denunciaram o juiz do trabalho de São Paulo Marcos Scalercio, que dá aulas no cursinho Damásio de preparação para concursos públicos, por assédio sexual na plataforma da ONG Me Too Brasil, organização sem fins lucrativos que oferece assistência jurídica gratuita a vítimas de violência sexual.

Scalercio é juiz substituto do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2ª Região e professor de direito material e processual do trabalho no Damásio Educacional.

Segundo informações do Portal G1, que teve acesso às denúncias, as denunciantes são uma funcionária do TRT, uma advogada, uma estagiária de direito, seis alunas do cursinho Damásio à época, e uma professora de direito. Todas elas pediram anonimato nas denúncias.

Além de relatos, a ONG recebeu das mulheres prints de conversas em aplicativos que comprovariam os assédios, que teriam começado em 2014, mas só começaram a ser discutidas entre as vítimas em 2020. 

Pelado se masturbando

As denúncias mostram uma série de atos de assédio sexual do magistrado relatados pelas vítimas. Além de tentar beijar as mulheres à força em seu gabinete, Scalercio trocava mensagens pedindo fotos das vítimas de calcinha e compartilhando vídeo em que aparece pelado, se masturbando.

As denúncias foram remetidas ao Projeto Justiceiras e a Ouvidoria das Mulheres do Ministério Público, em Brasília. A Ouvidoria acionou depois as autoridades responsáveis para que as denúncias fossem investigadas.

Por meio de advogado, Scalércio informou que não vai se pronunciar no momento. 

Fonte: Revista Fórum

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou na manhã do dia 10/08, em sessão administrativa virtual, maioria de sete ministros para aprovar um reajuste salarial de 18% para os magistrados e servidores da Justiça, incluindo os próprios salários, que servem de teto para toda a administração pública.

Salvo algum pedido de vista (mais tempo de análise), incomum nesse tipo de votação, a proposta tende a ser aprovada no final da sessão administrativa virtual, em que os ministros votam de modo remoto, às 15h.

Se confirmado o percentual, o salário de um ministro do Supremo passaria de R$ 39,6 mil para R$ 46,3 mil. A medida foi aprovada no STF junto com todo o orçamento do Judiciário para 2023, no valor total de R$ 851 milhões.

A quantia é 10,9% maior do que os R$ 767 milhões aprovados no ano passado. O aumento no orçamento do ano que vem é equivalente à inflação de 2021, conforme limite imposto pelo teto constitucional de gastos. A previsão é que esse espaço maior absorva a recomposição salarial.

Pela proposta aprovada, o reajuste tanto de servidores como de magistrados deverá ser feito em quatro parcelas sucessivas e não cumulativas, que deverão ser efetivadas em abril e agosto de 2023 e em janeiro e julho de 2024.

Pelo orçamento em votação, o gasto do Judiciário com o pagamento de pessoal deve ficar em R$ 485,2 milhões. Tradicionalmente, devido à natureza do trabalho jurisdicional, a rubrica costuma ser sempre a de maior impacto.

Uma vez aprovado o orçamento do Judiciário pelo STF, incluindo a proposta de reajuste salarial de 18%, um projeto de lei deve ser encaminhado ao Congresso Nacional, a quem cabe dar a última palavra, em sessão conjunta de Câmara dos Deputados e do Senado, sobre temas orçamentários. É possível que os parlamentares alterem a proposta apresentada.

Reivindicações

O aumento salarial de 18% ficou abaixo do proposto por associações de magistrados e sindicatos de servidores. Para as entidades de classe, o percentual é insuficiente para cobrir as perdas inflacionárias acumuladas desde 2018, quando foi aprovado o reajuste anterior, que foi implementado a partir de janeiro de 2019.

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), por exemplo, reivindicava uma recomposição nos salários dos juízes de cerca de 40%, o que se aproxima mais das perdas inflacionárias históricas acumuladas pela categoria, de acordo com a entidade.

Fonte: Brasil 247