Professor Luizinho: recuperar nossos direitos e os serviços públicos

Professor da Uneal é candidato a deputado estadual pelo PT

RCP – Quem é o professor Luizinho?

R – Nasci em Anadia e vim para Maceió logo cedo. Estudei em escolas públicas. Participei do movimento estudantil e no PT sou militante desde os anos 80. Sou professor do curso de História da Universidade Estadual de Alagoas, diretor do Sindicato dos Docentes da Uneal e da CUT Alagoas.

RCP – Qual o significado da sua candidatura?
R – Nossa candidatura a deputado estadual pelo PT, surgiu a partir de discussões realizadas com os companheiros do Diálogo e Ação Petista e da direção da CUT e do movimento sindical. Nossa militância visa fortalecer a participação de sindicalistas cutistas nesse processo eleitoral. Definida a candidatura, passamos a contar com o apoio de militantes históricos do PT e de lideranças de diversos sindicatos e movimentos sociais. Nossa candidatura representa o compromisso com a base militante e social do PT e com os compromissos de lutas e bandeiras dos movimentos sociais.

RCP – Como está a campanha e que você tem defendido nela?
R – Estamos percorrendo o estado inteiro, visitando os movimentos sociais e ajudando a militância a organizar a luta para derrotar esse governo genocida e elegermos o presidente Lula, de preferência ainda no primeiro turno. Estamos levantando também as demandas dos movimentos, para que nosso mandato possa dar o apoio às lutas e ser o porta-voz destas no parlamento.

Nossa campanha tem apresentado propostas em defesa da educação, dos servidores e dos serviços públicos. Defendemos o fim das isenções dos usineiros, o fortalecimento da agricultura familiar, a punição da Braskem que provocou o maior acidente ambiental urbano do mundo em Maceió, a desmilitarização da PM, o passe livre estudantil e o fortalecimento e expansão das universidades públicas estaduais. Defendemos o respeito ao voto popular e uma constituinte com Lula para anular a reforma trabalhista, recuperar nossos direitos e os serviços públicos.

A guerra na Ucrânia e seus impactos globais

A guerra actual na Ucrânia tornou-se, de facto, uma guerra mundial. E já, em todos os continentes, os povos estão a sofrer as suas consequências. Em nome da “economia de guerra”, é a inflação, o aumento dos preços, o empobrecimento de centenas de milhões de seres humanos. Esta guerra opõe o regime de Putin à NATO – uma aliança ofensiva impulsionada directamente pelo imperialismo norte-americano, sendo as burguesias europeias apenas um auxiliar menor totalmente alinhado com Washington. Com o risco, a qualquer momento, de uma derrapagem descontrolada ou de uma provocação com consequências catastróficas para toda a Humanidade.

Os objectivos desta guerra são claros: Por um lado, o imperialismo norte-americano pretende pôr a Rússia de joelhos, acedendo assim à reconquista da imensa riqueza deste país, em particular do petróleo e do gás (e ninguém esquece o que fizeram do Iraque, sob o pretexto da posse de armas de destruição massiva, e as verdadeiras razões para a sua destruição: “Se o Iraque produzisse cenouras, nunca teríamos lá ido”, disse um funcionário norte-americano nessa altura); riquezas que só puderam ser valorizadas, há mais de um século, pela Revolução de Outubro. Por outro lado, os objectivos da guerra apoiam-se nos restos, em decomposição, da burocracia estalinista – da qual Putin quer ser simultaneamente herdeiro e administrador da falência, em nome do Sistema capitalista. Putin e os seus colegas estão a lutar pela sua sobrevivência, a qual depende do resultado das operações no terreno. Essa necessidade levou-os à aventura criminosa que foi a invasão da Ucrânia, em 24 de Fevereiro de 2022.

Os meios utilizados pelo imperialismo para a guerra são ilimitados. O regime de Zelinski só pode aguentar-se com base nas dezenas de biliões de dólares e na última geração de armas enviadas por Biden – em quantidades ilimitadas – e por todos os governos europeus.

Esta guerra não é a nossa. Com Karl Liebknecht – o único deputado do Partido Social-Democrata (PSD) da Alemanha que se recusou a votar a favor dos créditos de guerra, em 1914 – nós afirmamos: “O inimigo está no nosso próprio país”. Há vozes que hoje se levantam, como a de Luigi de Magistris, porta-voz do movimento Unione Popolare em Itália, que declarou: “Não se pode dizer, por um lado, que se é contra a guerra e, por outro, votar a favor do envio de armas e do aumento das despesas militares”; ou a da deputada Sahra Wagenknecht, que, no seu discurso no Parlamento alemão, denunciou: “A ideia de que podemos punir Putin mergulhando milhões de famílias alemãs na pobreza e destruindo a nossa indústria, enquanto a Gazprom está a obter lucros recorde, não será o cúmulo da estupidez? Estas sanções económicas desastrosas têm de acabar.”

Recusamo-nos a aderir a uma guerra apresentada como sendo de “democratas” contra “autocratas”. Nós apoiamos, incondicionalmente, os trabalhadores e os jovens da Rússia que se recusam a ir para a guerra – os quais conseguirão, mais cedo ou mais tarde, pôr fim a Putin e ao seu aparelho policial. Esta tarefa é deles, e só deles.

Não estamos entre aqueles que, em nome da “emergência humanitária”, organizam ingerências à conta dos EUA, o que leva sempre à guerra e à destruição dos países (como foi o caso da Somália, da Jugoslávia, da Líbia, etc.). O destino dos povos não pode ficar a cargo da NATO e do imperialismo. Já estão a formar-se blocos (Cimeira China/Rússia, por exemplo) e os riscos de uma conflagração mundial existem. Para nós, combater a guerra significa combater o inimigo de classe, o imperialismo em geral e em cada país, que, a fim de completar o que tem feito desde a vitória da Revolução de 1917 – primeiro com a ajuda do estalinismo e, agora, com a de Putin – quer colocar o proletariado russo sob a sua bota.

A luta contra a guerra e o militarismo é inseparável da luta, em cada país, contra as medidas tomadas em nome da “economia de guerra” (inflação, aumentos de preços, etc.), e, em primeiro lugar, contra a subida do custo de vida, pelo congelamento dos preços, pelo aumento geral dos salários.

A partir de hoje – e com efeito imediato – todas as nossas organizações devem centrar a sua propaganda e actividade organizativa sobre as seguintes palavras de ordem que constituirão o eixo da nossa expressão política em todos os países:

1- Em primeiro lugar, nos países membros da NATO, lutamos pela retirada imediata do país da NATO e do seu Comando integrado. Isto é particularmente importante para a nossa Secção francesa, uma vez que a França é simultaneamente uma potência nuclear e um membro do Conselho de Segurança da ONU; e também para a nossa Secção alemã, uma vez que a base de Ramstein é o Centro de comando de todas as operações da NATO na Ucrânia.

2- Onde quer que existam bases militares da NATO (e há muitas, nomeadamente na Alemanha, Espanha, Itália, Grécia, Roménia e Bélgica), lutamos pelo encerramento e desmantelamento imediato destas bases, de acordo com o que foi decidido no Encontro operário europeu contra a Cimeira da NATO, realizado a 25 de Junho de 2022, em Madrid.

3- Consideramos que é do interesse de todos os povos da Europa, a começar pelo povo ucraniano, o desmantelamento da NATO.

4- Como os estivadores em Itália demonstraram, estamos a lutar pelo fim imediato do envio de armas para a Ucrânia.

5- Em todos os países, exigimos o levantamento imediato das sanções, não só as que atingem o povo russo, mas também as que estão a atingir duramente os povos da Venezuela, de Cuba, do Irão e da China. Estas sanções – que estão a desorganizar, em particular, todo o sistema de produção de energia – já estão a pôr seriamente em perigo vários sectores essenciais da indústria europeia (alumínio, siderurgia, etc.), o sector dos transportes, e ameaçam as condições de trabalho de centenas de milhões de trabalhadores e de jovens, em todos os continentes.

6- Esta guerra deve ser travada imediatamente, o que passa por um cessar-fogo imediato.

7- Esta luta exige, igualmente, a restauração das liberdades democráticas e dos direitos sindicais e políticos, tanto na Rússia como na Ucrânia, contra as políticas de Putin e de Zelensky, o que na Rússia torna quase impossível a actividade dos sindicatos e que na Ucrânia aproveita a guerra para atacar o Código do Trabalho.

8- Nem um cêntimo para os orçamentos de guerra! Restaurar os orçamentos para a Saúde, a Educação, etc., imediatamente. Rejeitamos os apelos à “união nacional” e aos “sacrifícios” exigidos pela economia de guerra. Combatemos, em cada país, os governos que usam a guerra como pretexto para fazer crescer a inflação, aumentar os preços e o empobrecimento.

Declaração do Secretariado Internacional da Quarta Internacional

16 de Setembro de 2022

Fonte: POUS4

Ipec: Lula tem 47% e vence em primeiro turno

De acordo com a pesquisa Ipec, Jair Bolsonaro (PL) ficou na segunda posição, com 31%. O presidenciável Ciro Gomes (PDT) conseguiu 7%, na terceira colocação

A pesquisa Ipec, divulgada nesta segunda-feira (19) e encomendada pela Globo, mostrou o candidato do PT à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva, em primeiro lugar, com 47% dos votos (46% na anterior, divulgada em 12/09). Jair Bolsonaro (PL) ficou na segunda posição, com 31% (mesmo percentual da anterior). 

O presidenciável Ciro Gomes (PDT) conseguiu 7%, na terceira colocação (mesmo percentual da anterior). Em quarto lugar, Simone Tebet (MDB) teve 5% do eleitorado (eram 4% no último levantamento).

Soraya Thronicke (União Brasil) teve 1% (1% na pesquisa anterior). Seis candidaturas ficaram com 0% – Vera, do PSTU (0% na pesquisa anterior), Felipe d’Avila, do Novo (1% na pesquisa anterior), Constituinte Eymael, do DC (0% na pesquisa anterior), Sofia Manzano, do PCB (0% na pesquisa anterior), Léo Péricles, do UP (0% na pesquisa anterior) e Padre Kelmon (PTB): 0% (não estava na pesquisa anterior)

Brancos e nulos somaram5% (6% na pesquisa anterior), e não souberam ou não responderam, 4% (4% na pesquisa anterior).

Foram entrevistados 3.008 eleitores entre os dias 17 e 18 de setembro em 181 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00073/2022.

Na pesquisa de 5/9, Lula teve 44% dos votos. Bolsonaro ficou em segundo lugar, com 31% e Ciro em terceiro, com 8%. Simone Tebet teve 4%, em quarto lugar. Soraya Thronicke (União Brasil) e Felipe D’Ávila (Novo), com 1% cada.

Fonte: Brasil 247

Lula cresce três pontos e amplia vantagem na pesquisa BTG/FSB

Pesquisa do Instituto FSB realizada por telefone, contratada pelo banco BTG Pactual e divulgada hoje, aponta que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) subiu três pontos e segue na liderança da disputa pela Presidência. O petista tem 44% das intenções de voto, ante 41% registrados na sondagem anterior, realizada na semana passada.

O presidente Jair Bolsonaro (PL), que busca a reeleição, ficou estável com 35% e aparece em segundo. O resultado é da pesquisa estimulada, quando os entrevistados recebem uma lista prévia de candidatos.

O ex-ministro Ciro Gomes (PDT) oscilou dois pontos para baixo e ficou com 7%. A senadora Simone Tebet (MDB) também flutuou negativamente em dois pontos e registrou 5%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os dois estão tecnicamente empatados.

A senadora Soraya Thronicke (União Brasil) ficou estável com 1% das intenções de voto, enquanto o cientista político Luiz Felipe D’Avila (Novo) oscilou de 1% para 0% —ambos empatam tecnicamente. Soraya empata com Tebet no limite da margem de erro. Os demais candidatos não pontuaram.

Nenhum, brancos e nulos somaram 4%; não sabem ou não responderam foram 3%.

O Instituto FSB ouviu 2 mil eleitores por telefone entre 16 e 18 de setembro. O índice de confiança do levantamento é de 95%. A pesquisa custou R$ 128.957,83 e foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-07560/2022.

Pesquisa estimulada: vantagem de Lula sobe para 9 pontos

Lula (PT): 44% Jair Bolsonaro (PL): 35% Ciro Gomes (PDT): 7% Simone Tebet (MDB): 5% Soraya Thronicke (União Brasil): 1% Luiz Felipe D’Avila (Novo): 0% José Maria Eymael (DC): 0% Vera Lucia (PSTU): 0% Sofia Manzano (PCB): 0% Leonardo Péricles (UP): 0% Padre Kelmon (PTB): 0% Nenhum/branco/nulo: 4% Não sabe/não respondeu: 3%.

Pesquisa espontânea: Lula sobe três pontos; Bolsonaro oscila um para cima

O instituto FSB também fez um levantamento das respostas espontâneas, quando os entrevistados não recebem uma lista prévia de candidatos. Nesse cenário, Lula também subiu três pontos, enquanto Bolsonaro oscilou um ponto para cima. Hoje, o ex-presidente tem 42%, e o atual chefe do Executivo, 34%. Ciro oscilou dois pontos para baixo, de 6% para 4%; já Tebet foi de 5% para 3%. Os dois estão tecnicamente empatados, dentro da margem. Os entrevistados que citaram outros candidatos foram 2%. Os que disseram que não votariam em ninguém foram 6%, e os indecisos, 9%. Lula (PT): 42% Jair Bolsonaro (PL): 34% Ciro Gomes (PDT): 4% Simone Tebet (MDB): 3% Outros: 2% Não voto: 6% Indecisos: 9%.

Fonte: Uol

Justiça condena Silas Malafaia a pagar R$ 100 mil por ‘fake news’

Justiça condena Silas Malafaia a pagar R$ 100 mil a Marcelo Freixo por ‘fake news’ que feriu a honra do deputado. A decisão é da 11ª Câmara Cível do TJ do Rio.

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) condenou o pastor Silas Malafaia a indenizar o deputado federal e candidato ao governo do Rio Marcelo Freixo (PSB) em R$ 100 mil. Freixo processou o pastor ainda em 2016 por conta de quatros vídeos publicados no YouTube durante a campanha eleitoral daquele ano.

A informação é da coluna de Ancelmo Gois em “O Globo”.

Em agosto de 2020, a decisão de 1ª instância condenou Malafaia a pagar R$ 15 mil por, entre outras ofensas, querer “impingir ao autor [Freixo] que crianças de seis anos aprenderiam sexualidade na escola”. O advogado do deputado, João Tancredo, recorreu e, agora, conseguiu aumentar o valor do dano moral em quase de 600%.

O desembargador relator, Fernando Cerqueira Chagas, afirmou que o pastor agiu de forma abusiva com o objetivo de ferir a honra e prejudicar a campanha eleitoral de Freixo. E destacou no acórdão que “a liberdade de expressão no debate democrático distingue-se, indubitavelmente, da veiculação dolosa de conteúdos voltados a simplesmente alterar a verdade factual e, assim, alcançar finalidade criminosa de natureza difamatória, caluniosa ou injuriosa”. (com Agenda do Poder)

Fonte: Jornal do Brasil

Deltan Dallagnol tem registro de candidatura cassado por unanimidade pelo TRE

Ex-procurador da Lava-Jato foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa; os magistrados consideraram que ele perdeu seus direitos políticos; saiba porquê

A candidatura do ex-procurador da Lava Jato, Deltan Dallagnol (Podemos) teve, nesta sexta-feira (16), o seu registro indeferido pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Paraná.

O pedido do registro foi negado por unanimidade em função ex-procurador ter sido condenado no Tribunal de Contas da União (TCU) no caso das diárias da Lava Jato. Ele ainda responde a processo administrativo disciplinar.

Lei da Ficha Limpa

Dallagnol foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa por conta da condenação. Os magistrados consideraram que o ex-procurador perdeu seus direitos políticos.

Dallagnol, entretanto, pode recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com isso, seu nome deve aparecer nas urnas eletrônicas do Paraná. Caso o órgão máximo da justiça eleitoral mantenha o indeferimento após as eleições, os votos no ex-procurador serão anulados.

Fonte: Revista Fórum

Bolsonaro corta 95% dos recursos do programa de moradia popular

A proposta de orçamento para o ano de 2023, enviada pelo Ministério da Economia ao Congresso Nacional no fim de agosto, prevê R$ 34,1 milhões para o programa Casa Verde e Amarela – principal programa de construção de moradias populares do governo. O valor é 95% menor do que o empenhado em 2022.

Hoje, a dotação do programa está em R$ 665,1 milhões – quantia já considerada insuficiente para a construção de novas habitações, segundo avaliação do Ministério do Desenvolvimento Regional, responsável pelo Casa Verde e Amarela.

“Devido ao cenário de restrição orçamentária de recursos da União, o Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR) priorizou o pagamento das obras já contratadas, bem como a retomada das obras dos residenciais paralisados, que somam 115 mil moradias retomadas”, informou a pasta.

O Casa Verde e Amarela foi uma iniciativa do governo Jair Bolsonaro (PL) para substituir o Minha Casa, Minha Vida, programa criado em 2009 pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Além do orçamento federal, o programa também conta com recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), mas os repasses da União para o Casa Verde e Amarela representam a maior fatia.

Fonte: G1

Datafolha: Lula amplia vantagem sobre Bolsonaro

A pouco mais de 2 semanas para a eleição, levantamento aponta que Lula caminha para vencer o pleito com ampla vantagem

Nova pesquisa presidencial do Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (15), aponta que o ex-presidente Lula (PT) segue firme na liderança e ainda ampliou a vantagem para Jair Bolsonaro (PL).

Segundo o levantamento, o petista manteve os mesmos 45% que já tinha no último estudo Datafolha, do dia 9 de setembro. Já Bolsonaro caiu 1 ponto percentual: tinha 34% e agora marca 33%. Com isso, a diferença entre os dois candidatos passou a ser 12 pontos. 

Ciro Gomes (PDT), por sua vez, foi de 7% para 8%, enquanto Simone Tebet (MDB) manteve os mesmos 5% que já tinha na pesquisa anterior. 

Em votos válidos, isto é, desconsiderando os brancos e nulos, Lula chega a 48%. Ou seja, há fortes chances do petista vencer a eleição já no primeiro turno, já que, para isso, basta 50% e mais 1 voto. 

Confira os números

  • Lula (PT): 45%
  • Jair Bolsonaro (PL): 33%
  • Ciro Gomes (PDT): 8%
  • Simone Tebet (MDB): 5%
  • Soraya Thronicke (União Brasil): 2% 
  • Em branco/nulo: 4% 
  • Não sabe: 2% 

Pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados aos eleitores, Lula registrou crescimento de 2 pontos e marca 41% das intenções de voto. Bolsonaro, por sua vez, fez o caminho contrário: foi de 31% para 30%. 

Veja os índices

  • Lula (PT): 41% 
  • Jair Bolsonaro (PL): 31% 
  • Ciro Gomes (PDT): 4% 
  • Simone Tebet (MDB): 3%
  • Outros: 3% 
  • Em branco/nulo/nenhum: 5% 
  • Não sabe: 15% 

Segundo turno 

Em um eventual segundo turno, de acordo com o Datafolha, Lula venceria Bolsonaro. O petista marca 54% (crescimento de 1 ponto com relação ao último estudo), enquanto Bolsonaro registra 38% (queda de 1 ponto). 

O levantamento contou com 5.926 entrevistas feitas em 300 municípios brasileiros entre os dias 13 e 15 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. 

  • Fonte: Revista Fórum

Trabalhadores em Educação de Arapiraca protestam por valorização profissional

Na manhã de hoje, quinta-feira, 15 de Setembro de 2022, centenas de trabalhadores da educação de Arapiraca participaram de um grande ato pelas ruas do centro da cidade.

Os trabalhadores da educação cobram do prefeito de Arapiraca, Luciano Barbosa, valorização e respeito. Com salários defasados, recebendo abaixo do Piso Nacional, com uma defasagem 30,75% para chegar no valor de R$ 2.403,33, que é o valor do Piso, o que prefeito deveria pagar se cumprisse a lei. Os trabalhadores estão cobrando é reposição do Piso, para não aumentar, ainda mais, a defasagem nos salários dos trabalhadores, e valorização;

Também faz parte da pauta de reivindicação, a resolução da situação dos recreadores, que trabalham como professores, assumindo salas de aula todas as tardes, sem receberem por esse trabalho desenvolvido, nem lhes dado nenhuma condição de trabalho.

No final do ato a categoria decidiu por uma assembleia geral ou ato de protesto para a próxima terça-feira(20/09/2022), na porta do Centro Administrativo (Prefeitura); para avaliar o movimento e cobrar do prefeito a recomposição salarial e valorização de todos os trabalhadores.

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

MAIS LIDAS