O presidente do Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro (Cremerj), Clóvis Bersot Munhoz, foi afastado do cargo após denúncia de assédio sexual. Cirurgião, ele tem 72 anos e é investigado pela Polícia Civil.

A instituição anunciou seu afastamento na noite desta quinta (21), alegando que a decisão partiu do próprio cirurgião. “Será aberta uma sindicância em seu nome para apurar a denúncia sobre assédio sexual veiculada na imprensa”, diz comunicado do conselho.

O procedimento será enviado ao Conselho Federal de Medicina (CFM), que vai designar o caso a um dos conselhos regionais para que a apuração ocorra com isenção e imparcialidade, segundo o Cremerj.

“O conselho reafirma seu repúdio por qualquer tipo de assédio e trabalha junto das autoridades para coibir essa prática antiética e criminosa”, completa o comunicado divulgado.

Clóvis foi indiciado pelo crime e o inquérito foi encaminhado para o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), que pediu mais diligências. A investigação tramita em sigilo.

Segundo a denúncia, o assédio ocorreu em uma sala de cirurgia de hospital privado no Rio de Janeiro. A vítima relata que o presidente do conselho disse que ela seria “muito quente” e que teria que se relacionar sexualmente com ela por ter casado muito jovem.

Ele ainda teria dito que ela poderia ligar para ele caso quisesse “trair seu marido”. Uma testemunha confirmou a versão à polícia.

A denúncia foi registrada em julho do ano passado. A técnica de enfermagem afirma que ele fazia perguntas indelicadas a ponto dela pedir para não participar de qualquer cirurgia em que Clóvis estivesse presente.

Fonte: DCM

Sem controle do Exército, crime organizado está se armando mais ainda no governo Bolsonaro

Mesmo tendo em seu nome 16 processos criminais, incluindo cinco indiciamentos por crimes como homicídio qualificado e tráfico de drogas, um integrante do PCC (Primeiro Comando da Capital) conseguiu adquirir o certificado de CAC (caçador, atirador e colecionador) no Exército Brasileiro.

Durante a investigação, foi descoberto que o membro sequer apresentou sua certidão de Justiça – que apontaria seus antecedentes criminais – para conseguir o registro. Depois que o obteve, o atirador comprou duas carabinas, um fuzil, duas pistolas, uma espingarda e um revólver. O valor das compras supera R$ 60 mil.

Esse registro foi concedido já na gestão do presidente Jair Bolsonaro (PL), em junho de 2021. O acesso a armas e munições no Brasil tem sido flexibilizado pelo governo federal e por meios de novas portarias e decretos, que em suma são destinados a beneficiar principalmente a categoria dos CACs.

Durante a gestão de Bolsonaro, quase um clube de tiro foi aberto por dia no país. Ainda no primeiro ano do atual governo, o Brasil bateu um recorde de inaugurações de clubes de tiro, com a abertura de 232 entidades. A marca, porém, já foi superada duas vezes, com 291 clubes fundados em 2020 e mais 348 no ano passado.

Fonte: DCM

Em Goiânia (GO), um pastor evangélico é investigado por fugir com carro que pediu emprestado a fiéis. Segundo a família que perdeu o veículo, eles ficaram surpresos pelo fato do religioso usar da boa fé das pessoas para conquistar confiança e cometer o crime.

Identificado como Murilo Alves Martins, o pastor conheceu a família há cerca de um mês e começou a visitar sua casa em momentos de oração. Na última quinta (14), ele foi à residência e pediu o veículo emprestado, alegando precisar levar sua mulher ao hospital. Prometeu que devolveria durante a tarde, mas, quase uma semana depois, ele ainda não apareceu.

O carro pertence a Jheyfferson da Silva, eletricista predial, que utilizava o veículo como instrumetno de trabalho. Ele calcula que levou um prejuízo de R$ 30 mil com o roubo. A irmã dele, Steffany Lorrane, disse que a família não suspeitou do pedido uma vez que ele partiu de um pastor.

O caso é tratado pela polícia como apropriação indébita e o religioso está sendo procurado.

Fonte: DCM

A ofensiva do presidente Jair Bolsonaro contra o sistema de votação eletrônica foi vista por embaixadores estrangeiros de países democráticos, convidados ao encontro nesta segunda-feira, dia 18, como um ato de campanha eleitoral e não mudou a impressão geral de confiança na segurança das eleições brasileiras. Após a reunião no Palácio da Alvorada, o Estadão ouviu representantes de sete embaixadas de países na Ásia, na Europa e na América Latina. Eles falaram sob a condição de ter suas identidades preservadas.

O representante de um país nórdico afirmou que as falas de Bolsonaro não mudaram “nada no nosso modo de ver as coisas”. Ele disse que não tem por que questionar um sistema “que funcionou bem nos últimos 25 anos”. Segundo, ele o encontro deve ser visto como parte de uma “campanha eleitoral”.

Esse mesmo embaixador disse que havia no salão do Alvorada diplomatas mais simpáticos ao presidente e outros menos, mas que no geral a impressão foi a mesma, sobretudo nas democracias europeias.

Virou comentário entre embaixadores erros de tradução nos slides apresentados por Bolsonaro, que tinha perguntas em português e em inglês aos diplomatas, no fim. “Por que seus países não usam nosso sistema seguro e eletrônico?”, era uma delas.

Um dos poucos a se manifestar publicamente sobre o encontro, o embaixador da Suíça usou a rede social para mandar seu recado: “Desejamos ao povo brasileiro que as próximas eleições sejam mais uma celebração da democracia e das instituições”, escreveu o embaixador Pietro Lazzeri.

Outro embaixador classificou o PowerPoint como “amador” e afirmou que os diplomatas já estavam devidamente informados sobre o inquérito da Polícia Federal relacionado a um ataque hacker nas eleições de 2018, usado como base para a argumentação do presidente.

Como mostrou o Projeto Comprova, a invasão foi ao sistema interno do TSE não teve qualquer implicação na segurança das urnas eletrônicas. A Polícia Federal não encontrou registros de investigações sobre fraudes envolvendo a urna eletrônica desde que o método de votação foi adotado, em 1996.

Um diplomata europeu afirmou que viu “nada de novo” nas declarações do presidente Bolsonaro. Segundo ele, na parte final da exposição era uma sucessão de “ataques aos ministros do TSE”.

Para um terceiro embaixador, ao centrar fogo nos ministros Edson Fachin, Luis Roberto Barroso e Alexandre de Moraes, e tentar associá-los ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), rival na disputa deste ano, o presidente evidenciou o tom eleitoreiro.

Já um outro diplomota europeu reiterou que o resultado deve ser aceito e que não saiu preocupado com golpe pós-eleições. Segundo ele, “ninguém se convenceu de que houve fraude”, mas, na sua visão, o sistema poderia ser mais “auditável.” De acordo com ele, o “TSE precisa aceitar alguma crítica”, ponderou o embaixador, para quem Bolsonaro fez um contraponto à reunião promovida pela Justiça Eleitoral em maio com diplomatas.

Havia mais gente no Alvorada. A Presidência da República não divulgou uma listagem oficial de quantos embaixadores compareceram. A reportagem contou 70 carros de missões diplomáticas com os convidados no Alvorada. Alguns diplomatas falaram em cerca de 80 nomes. No TSE, foram 68 em maio.

O representante de um país árabe disse que o tom de Bolsonaro foi calibrado e que foi a primeira vez que ele se encontrou com uma quantidade grande de diplomatas sem que houvesse um corte ideológico claro. Alguns pediram para tirar fotos com o presidente ao fim da apresentação. Diplomatas alegaram que o governo brasileiro só convidou representantes de países com embaixador acreditado no País, à exceção dos Estados Unidos cuja representação diplomática é atualmente chefiada por um encarregado de negócios. Não foram convidados representantes de Chile, China, Argentina e Reino Unido.

A Presidência seguiu a ordem de precedência, com destaque para o núncio apostólico, representante do Vaticano, e destaque aos embaixadores de Palestina e Cameroon, os mais longevos em Brasília.

Um embaixador latino-americano, cujo governo é simpático a Bolsonaro, afirmou que as preocupações expostas pelo presidente são “legítimas” e destacou o tom cordial. A postura do presidente, menos beligerante do que de costume, foi notada por todos os diplomatas com os quais a reportagem conversou.

O chefe de uma missão diplomática da Europa notou que Bolsonaro tentou dar um verniz colaborativo à apresentação, afirmando que o Poder Executivo estava à disposição para ampliar investimentos de dinheiro nas eleições que pudessem dar mais segurança. “Foi algo politicamente correto, vindo de uma pessoa que é conhecida por agressividade”, afirmou.

Presentes ao Alvorada, os ministros da Defesa, da Casa Civil, das Relações Exteriores, do Gabinete de Segurança Institucional e da Secretaria Geral da Presidência da República não se manifestaram.

Fonte: Uol

A Secretaria Especial de Comunicação do governo de Jair Bolsonaro passou por cima de uma investigação do TCU (Tribunal de Contas da União) e fechou contrato de R$ 450 milhões em uma licitação que estava sob apuração da corte por suspeita de favorecimento à empresa vencedora.

O ministro Weder de Oliveira, relator do caso no TCU, havia pedido a suspensão da licitação em que a Calia/Y2 Propaganda e Marketing teve as melhores notas para realizar serviços de publicidade sobre ações do governo.

A medida cautelar para interromper o processo havia sido tomada por Oliveira no último dia 15 de junho para que os indícios de irregularidades fossem apurados pelo tribunal com maior profundidade e que eventuais danos ao processo fossem evitados.

Porém, no dia 21 seguinte, véspera da sessão plenária em que a decisão seria submetida para confirmação ou não pelos demais integrantes do tribunal, representantes da Secom solicitaram reunião de urgência no gabinete do ministro a pedido da AGU (Advocacia-Geral da União), na qual lhe foi informado que o contrato já havia sido firmado no dia 25 de maio.

Nestes casos, não é possível aplicar multa ao órgão por descumprimento da medida porque a finalização da licitação aconteceu quando o tribunal ainda estava analisando as informações recebidas para então decidir se manteria ou não a suspensão do processo. Na sessão plenária, o ministro se queixou da atitude do governo. Disse que a Secom se omitiu por quase um mês em dar essa informação ao TCU, deixando que a Selog (Secretaria de Controle Externo de Aquisições Logísticas), unidade encarregada da instrução processual do tribunal, concluísse sua instrução sem estas informações.

A Secom sabia desde o dia 9 de maio que o certame estava sendo questionado pelo tribunal, mas não forneceu este dado ao processo durante as oitivas do TCU. O ministro acrescentou que tal “conduta reprovável não é usual, mas não é a primeira vez que ocorre”. Ele disse que, em outras oportunidades, outros relatores do TCU já reportaram situações análogas.

Fonte: DCM