Projeto libera caça esportiva no Mato Grosso. O Autor da proposta é o deputado bolsonarista Gilberto Cattani (PL)

A Assembleia Legislativa deve votar a qualquer momento, o Projeto de Lei 16/2022, que permite a caça esportiva de animais no Estado de Mato Grosso. O PL proposto pelo Deputado Estadual Gilberto Cattani permite de forma ampla e indistinta a caça de indivíduos da fauna silvestre, para fins de esportivo.

É constitucionalmente VEDADA a adoção de práticas que provoquem a extinção de espécies e submetam os animais a CRUELDADE. A caça é ato CRUEL com os animais e contribui para a EXTINÇÃO de espécies, inexistindo justificativa que sustente a possibilidade de tirar a vida de um animal por esporte ou lazer. Compete ao estado reforçar a proteção constitucional conferida aos animais, e não a abrandar!

Se aprovado, os impactos do PL recairão não apenas sobre cada indivíduo e coletividade das espécies de animais, mas também sobre a saúde humana, já que a caça, conforme estudos científicos, é um dos principais fatores para o surgimento de zoonoses‼️

Severos impactos ambientais já têm colocado em RISCO a nossa fauna silvestre. Recentemente, incêndios florestais acarretaram a perda de milhões de indivíduos da fauna do nosso Pantanal, conforme dados amplamente divulgados por instituição de pesquisa.

Está nas mãos dos Deputados Estaduais de Mato Grosso a vida dos indivíduos e conservação das espécies da nossa fauna, uma das mais ricas em biodiversidade do Brasil, composta por espécies integrantes de lista de animais ameaçados de extinção, como a onça-pintada, o tamanduá-bandeira e a anta!
✓ COMENTE nas páginas dos deputados e deputadas que votarão, esse terrível RETROCESSO‼️

@carlosavalloneoficial
@delegadoclaudinei
@dilmardalbosco
@dreugeniomt
@drgimenezmt
@depdrjoao
@deputadobotelho
@elizeunascimentomt
@faissalcalil
@gilbertocattaniofc
@janainariva
@ludiocabral
@maxrussi
@depnininho
@deputadopauloaraujo
@profallankardec
@sebastiaomrezende
@thiagosilvamt
@ulysses_moraes
@deputadobarranco
Valdeneria
Valmir Moretto
@xuxudalmolin
@wilsonsantosmt

pl16NÃO

cacanao

eobichomt

matogrosso

naoacaça

contracaça

sossilvestres

O úiltimo Datafolha divulgado revela que as mulheres evangélicas impedem que o presidente Jair Bolsonaro (PL) consiga um melhor desempenho nas pesquisas entre o eleitorado cristão.

De acordo com o levantamento, 34% das evangélicas não conseguem apontar um nome antes de conhecer os outros candidatos. Outras 29% declaram apoio a Bolsonaro, e 25% ao ex-presidente Lula (PT), o que os mantêm em empate técnico.

Os números sugerem que as mulheres impediram, ao menos até agora, que Bolsonaro abrisse uma superioridade ainda mais larga sobre Lula nesse segmento.

Na pesquisa estimulada, em que o eleitor escolhe um nome entre as opções exibidas numa cartela, o chefe do Executivo tem, entre os crentes homens, uma vantagem de 16 pontos sobre Lula (PT) no primeiro turno. No caso das fiéis, a diferença é de 7 pontos, ou seja, mais um empate técnico.

Além de mais vulneráveis financeiramente, as evangélicas são mais refratárias ao estilo grosseiro de Bolsonaro do que o naco masculino das igrejas, diz Christina Vital.

De acordo com o levantamento, realizado nos dias 27 e 28 de julho com 2.556 pessoas de 183 cidades, evangélicos são 1 em cada 4 brasileiros.

Fonte: DCM

Professores e cientistas são os mais confiáveis

Os três grupos que os brasileiros mais confiam são, respectivamente, professores, cientistas, e médicos, segundo o ranking de “Confiabilidade Global”, divulgado nesta terça-feira (9) pela Ipsos, uma das maiores empresas de pesquisa do mundo.

O pódio brasileiro praticamente coincide com o ranking geral, com a única diferença de que o primeiro e o terceiro lugar se invertem.

Na descrição da metodologia, os pesquisadores apontam que as amostras colhidas no Brasil reproduzem o perfil da população mais urbana, com maior nível de instrução e renda maior do que outros cidadãos.

“Os resultados da pesquisa devem ser vistos como refletindo as visões do segmento mais “conectado” de sua população”, apontou a Ipsos.

Para a pesquisa, foram ouvidos virtualmente 21.515 participantes, de idades que variam de 16 a 84 anos, entre os dias 27 de maio de 10 de junho deste ano.

Além do Brasil, estão incluídos África do Sul, Alemanha, Arábia Saudita, Argentina, Austrália, Bélgica, Canadá, Chile, China, Colômbia, Coreia do Sul, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Holanda, Hungria, Índia, Itália, Japão, Malásia, México, Peru, Polônia, Reino Unido, Suécia e Turquia.

Menos confiáveis no ranking mundial

Considerando todos os países da pesquisa, a Ipsos apontou que “políticos em geral”, “ministros de governo” e “executivos de publicidade” são os grupos menos confiáveis no ranking de confiabilidade.

Eles angariaram 12%, 16% e 18%, respectivamente, da confiança de todos os participantes do levantamento.

“À medida que saímos do período de pandemia, o estado de confiança nas profissões parece praticamente inalterado”, afirmou o pesquisador da Ipsos, Mike Clemence, em comunicado.

“O quadro é semelhante com as profissões em que o mundo menos confia: como nos anos anteriores, são políticos e publicitários. No geral, pouco mais de um em cada dez acha que os políticos são confiáveis, e esse número é ainda menor em grande parte da América Latina, bem como na Hungria, Polônia e Espanha”, acrescentou.

Confiança nas Forças Armadas

A pesquisa também apontou que o Brasil está entre os países com menor nível de confiança nas Forças Armadas.

O ranking indicou que 30% dos brasileiros confiam nas Forças Armadas – um dos menores índices entre os 28 países analisados.

O índice do Brasil empata com a Polônia e fica à frente de Colômbia (29%), África do Sul (28%) e Coreia do Sul (25%).

O resultado brasileiro contrasta com o ranking geral, que considera todos os países da pesquisa, no qual as Forças Armadas são consideradas o 4º grupo mais confiável.

Confira o ranking de confiabilidade do Brasil:

• Professores – 64%
• Cientistas – 61%
• Médicos – 59%
• Pesquisadores – 37%
• Homens/Mulheres comuns – 36%
• Jornalistas – 34%
• Membros do clero/sacerdotes – 30%
• Membros das Forças Armadas – 30%
• Polícia – 29%
• Apresentadores de notícias da TV – 28%
• Juízes – 28%
• Funcionários públicos – 24%
• Advogados – 20%
• Líderes de negócios – 20%
• Executivos de publicidade – 18%
• Banqueiros – 14%
• Ministros de governo -13%
• Políticos em geral – 9%

Fonte: CNN Brasil

Após caos bolsonarista, brasileiros não confiam mais nos militares

De acordo com a sondagem do Instituto Ipsos realizada em 28 países entre maio e junho, os brasileiros estão entre os que menos confiam em suas Forças Armadas. No governo Bolsonaro, apenas 30% dos brasileiros acreditam nos militares.

O índice é igual ao atingido entre os poloneses. E só não é mais baixo do que os verificados entre os colombianos (29%), os sul-africanos (28%) e os sul-coreanos (25%). A taxa brasileira ficou 11 pontos percentuais abaixo da média global, de 41%. O sentimento de credibilidade também caiu em relação ao ano passado, quando 35% dos brasileiros diziam confiar nos militares.

O levantamento, intitulado Confiabilidade Global, mediu a percepção de cidadãos sobre a confiança relacionada a algumas profissões. Os políticos também não são vistos com bons olhos: 76% dos brasileiros dizem não acreditar neles. Em seguida estão ministros do governo e banqueiros, com 64% e 53%, respectivamente.

No outro extremo, 64% dos brasileiros que responderam à pesquisa apontaram os professores como o grupo mais confiável. Depois aparecem os cientistas (61%) e os médicos (59%). O levantamento, online, consultou 21 mil adultos ao redor do mundo entre 27 de maio e 10 de junho, dos quais mil nasceram e moram do Brasil.

Fonte: DCM

Deltan Dallagnol está inelegível e, assim como Janot, precisará ressarcir os cofres públicos em R$ 2,8 milhões

Relator do caso da farra das diárias da Lava Jato no Tribunal de Contas da União (TCU), o ministro Bruno Dantas votou nesta terça-feira (9) pela condenação do ex-procurador Deltan Dallagnol (Podemos). Dantas foi acompanhado pelos outros quatro ministros e, portanto, Dallagnol está inelegível.

O tribunal julgou irregularidades no pagamento de diárias a procuradores da Lava Jato que causaram um prejuízo de cerca de R$ 2,7 milhões aos cofres públicos. Segundo o Ministério Público junto ao TCU, procuradores da força-tarefa poderiam ter usado opções mais econômicas de diárias e passagens. Em vez de serem transferidos para Curitiba, os procuradores recebiam ajuda financeira para trabalhar na capital paranaense, como se estivessem em uma situação transitória.

A escolha de não transferir os procuradores, segundo Dantas, tornou a operação mais custosa. “Opções econômicas e legais havia, e os argumentos apresentados não afastam a viabilidade de sua adoção. O problema não reside propriamente no modelo de força-tarefa (…), mas na reiterada, ao longo de sete anos, inobservância do dever legal de motivar os atos de gestão praticados segundo os princípios da economicidade, da razoabilidade, da impessoalidade, à luz das iniciativas disponíveis”.

Além de Dallagnol, o julgamento atinge também o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot, responsável por autorizar a criação da força-tarefa e dar aval aos deslocamentos dos procuradores.

Para Dantas, Dallagnol e Janot praticaram “atos antieconômicos, ilegais e ilegítimos, consubstanciados em condutas que, em tese, podem caracterizar atos dolosos de improbidade administrativa. (…) Voto também para que este tribunal os condene solidariamente a ressarcimento ao erário de R$ 2,83 milhões”.

Para Dantas, Dallagnol e Janot praticaram “atos antieconômicos, ilegais e ilegítimos, consubstanciados em condutas que, em tese, podem caracterizar atos dolosos de improbidade administrativa. (…) Voto também para que este tribunal os condene solidariamente a ressarcimento ao erário de R$ 2,83 milhões”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O julgamento ocorreu na Segunda Câmara do TCU. Além de Dantas votaram pela condenação Augusto Nardes, Aroldo Cedraz, Antonio Anastasia, Marcos Bemquerer Costa e André Luís de Carvalho.

Fonte: Brasil 247