Argentinos vão às ruas contra Bolsonaro: ‘Perigo mundial’

Dezenas de argentinos realizaram um protesto contra o presidente Jair Bolsonaro, na tarde da quarta-feira 14, em frente à embaixada do Brasil em Buenos Aires. Os manifestantes ergueram faixas com a foto do mandatário brasileiro e dizeres como “Fora BBolsonaro”, “A cepa Bolsonaro”, “perigo mundial” e “todo apoio ao povo brasileiro”.

As imagens foram captadas pela agência Reuters e reportadas pelo jornal português Correio da Manhã. O protesto foi convocado pela página virtual do Movimento Socialista dos Trabalhadores. “Bolsonaro, a pior cepa da América Latina”, diz o cartaz, que chama a política sanitária do presidente do Brasil de “criminosa”.

Segundo o site Periodismo de Izquierda, ligado à organização, estiveram presentes os líderes Alejandro Bodart e Cele Fierro, que acusaram Bolsonaro de ser “o cúmulo da brutalidade” e criticaram o negacionismo.

“Detrás do discurso antiquarentena, há interesses econômicos de setores que expõem os trabalhadores ao risco de adoecer e morrer”, disse Bodart, que pediu que os brasileiros críticos a Bolsonaro “deixem de dormir” e tomem medidas contra a política estabelecida.

A pandemia brasileira deixou de ser um problema só do Brasil, devido ao descontrole do número de mortes e de casos e ao surgimento de mutações do vírus. Foi o que disse Tedros Ghebreyesus Adhanom, da Organização Mundial da Saúde, em março: “Se o Brasil não estiver tratanto desse problema seriamente, isso continuará afetando toda a vizinhança, e além. Então, não é só sobre o Brasil”, afirmou o diretor da entidade.

Com mais de 360 mil óbitos notificados, o País apresenta uma média móvel de 3 mil mortes por dia.

Fonte: Carta Capital

MP-AL ajuíza ação para cobrar que Câmara de Maceió vote Orçamento de 2021

Lei Orçamentária Anual garante a previsão de gastos com as despesas públicas. Segundo o Ministério Público, projeto enviado em outubro de 2020 ainda não foi votado e não houve justificativas.

O Ministério Público de Alagoas (MP-AL) ajuizou, nesta terça-feira (6), uma ação civil pública com pedido de liminar de tutela provisória de urgência contra a Câmara de Vereadores de Maceió para cobrar a votação do Orçamento da capital para 2021. Segundo o MP-AL, o Projeto de Lei Orçamentária Anual (LOA) foi encaminhado em outubro de 2020 pelo Poder Executivo, mas ainda não foi apreciado.

Em nota, a Câmara de Vereadores informou que “vai analisar o projeto dentro do seu prazo regimental com calma e a transparência que a matéria exige em suas comissões técnicas”. Explicou que o passo seguinte é a aprovação dos respectivos pareceres em plenário e em seguida, o texto segue para a votação final (leia a íntegra ao final do texto).

O Ministério Público informou que em breve já precisará entrar em discussão o Orçamento do ano seguinte, porque no dia 15 de maio acaba o prazo para o Poder Executivo encaminhar à Câmara Municipal de Maceió a proposta da Lei de Diretrizes Orçamentárias 2022.

“Era para a Casa Legislativa ter apreciado, votado e devolvido para a sanção do prefeito ainda em 2020. Caso não ocorresse, a Lei de diretrizes orçamentárias prevê a convocado uma sessão extraordinária para tal, infelizmente não ocorreu nem uma coisa, nem outra”, disse a promotora de justiça Fernanda Moreira, da 15ª Promotoria da Fazenda Pública Municipal da Capital.

De acordo com a promotora, foi averiguado pelo MP-AL que o Projeto de Lei teve parecer favorável da Comissão de Finanças e tramitou pela última vez na Casa Legislativa em 18 de novembro de 2020.

“O Ministério Público enviou recomendação para que fossem adotadas todas as providências pertinentes, mas como não obtivemos resposta, não houve nenhuma manifestação por parte da Câmara de Vereadores, não nos restava outra atitude senão a de ajuizar uma ação para cobrar suas responsabilidades, afinal o projeto de lei é de extrema importância porque define onde serão aplicados os recursos públicos para atender as necessidades públicas. Diante desta situação, corremos o risco de que essas peças orçamentárias sejam transformadas em mera ficção”, ressaltou a promotora.

Ação Civil

A promotora pediu que seja intimada a Casa Legislativa, representada pelo seu presidente, vereador Galba Novaes Neto (MDB), para que seja dado cumprimento ao que diz a Lei de Diretrizes Orçamentárias, procedendo as medidas necessárias para a convocação permanente dos vereadores até a votação da Lei Orçamentária Anual.

“A mora Legislativa, porquanto proíbe o início de programas ou projetos não incluídos na lei orçamentária anual, prejudica a materialização das políticas públicas delineadas na proposta orçamentária, as quais têm sua concretização engessada e/ou dificultada em evidente prejuízo ao interesse público, além de dificultar mecanismos de transparência e controles previstos na Constituição Federal e regulamentos da Lei de Responsabilidade Fiscal”, diz trecho da ação.

Nota da Câmara de Vereadores

A Câmara de Vereadores irá analisar o projeto dentro do seu prazo regimental com calma e a transparência que a matéria exige em suas comissões técnicas. O passo seguinte é a aprovação dos respectivos pareceres em plenário. Por fim o texto segue para a votação final. Lembramos que a demora só ocorre, neste momento, porque a matéria não foi aprovada, como manda a lei, na gestão passada.

Fonte: G1 AL

Ferroviários e Metroviários decretam greve em São Paulo

Paralisação está marcada para a próxima terça (20) e tem como principal reivindicação a vacinação imediata a todos funcionários que atuam no ramo de Transporte

Nesta quinta-feira (15), o Sindicado dos Ferroviários da Central Brasil confirmam em comunicado greve sanitária na próxima terça-feira (20). O Sindicado dos Metroviários também convocou assembleia para a próxima segunda-feira (19) afim de confirmar sua participação na greve

A principal reivindicação dos sindicatos é a vacinação imediata dos trabalhadores de transporte público contra a Covid-19., além de melhores condições sanitárias no trabalho. 

De acordo os Metroviários, “o governo Doria e a direção do Metrô ignoraram o Plano de Emergência apresentado pelo Sindicato, embora sejam trabalhadores essenciais”.

Já os Ferroviários afirmam que além de não terem uma boa condição sanitária no trabalho, a CPTM não cumpriu um acordo assinado pelo sindicato onde a primeira parcela de pagamento deveria ter sido efetuada no dia 31 de março.

Fonte: RedeTV!

STF forma maioria, Lula terá seus processos anulados e poderá ser candidato em 2022

Com esta decisão, o ex-presidente Lula poderá disputar a presidência da República em 2022. Pesquisa divulgada ontem aponta que ele tem 52% dos votos contra 34% de Jair Bolsonaro no segundo turno

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira (15) pela incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para julgar casos contra o ex-presidente Lula. Isto significa que, pelo entendimento do plenário da Suprema Corte, o ex-juiz Sergio Moro, já declarado suspeito pelo Supremo, não poderia ter julgado os processos contra Lula.

A decisão culmina na anulação das sentenças proferidas contra Lula no âmbito da Lava Jato.

Votaram acompanhando o relator, o ministro Edson Fachin, os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Rosa Weber e Luís Roberto Barroso.

Os votos divergentes foram dados pelos ministros Kassio Nunes Marques, Marco Aurélio Mello e Luiz Fux.

O placar da segunda etapa do julgamento foi, portanto, de 8 a 3.

Lula está, portanto, definitivamente de volta ao jogo político-eleitoral, tendo restabelecidos os seus direitos políticos. Assim, o petista poderá disputar a presidência da República em 2022. Pesquisa divulgada na quarta-feira (14) aponta que ele tem 52% dos votos contra 34% de Jair Bolsonaro no segundo turno.

Fonte: Brasil 247

Sintietfal processa pastor por acusações ofensivas contra servidores do Ifal

Pastor José Orisvaldo acusou professores/as e técnicos do instituto de doutrinação

O jurídico do Sintietfal entrou com um processo judicial requerendo explicações para o pastor-presidente da Assembleia de Deus em Alagoas, senhor José Orisvaldo Nunes de Lima (acesse o documento aqui), sobre ofensas que proferiu contra servidores/as públicos do Instituto Federal de Alagoas (Ifal), durante uma pregação realizada na rede social facebook.

De acordo com Orisvaldo, os/as alunos/as cristãos do IFAL e das universidades alagoanas, após três meses de ensino nas instituições, “chegam na igreja chamando o pastor de fascista, já arrepia o cabelo, já vira feminista e tira foto mostrando as partes íntimas”. A declaração do Pastor, intitulada “Estudo – O Marxismo Cultural de Antônio Gramsci”, foi publicada na fanpage da igreja Assembleia de Deus, no dia 09 de novembro de 2020.

O ataque faz parte de uma campanha orquestrada pelo governo Bolsonaro junto a líderes religiosos de igrejas neopentecostais para desgastar o funcionalismo público no Brasil. Atualmente, o vídeo conta mais de 5.000 mil curtidas, cerca de 3.600 compartilhamentos e 984 comentários.

O diretor jurídico do Sintietfal, Carlos Borges, afirma que o processo judicial é o início da reparação do dano cometido pelo pastor José Orisvaldo contra os/as servidores/as.

“O Sintietfal não deixará passar impune esse ataque a nossa base. O pastor irá ser responsabilizado pelo crime que cometeu, seja difamação ou calúnia. Ele irá reparar o dano cometido contra os/as servidores/as do IFAL”, afirmou Borges.

Na interpelação, instrumento utilizado pelo Sintietfal para cobrar do Pastor esclarecimentos diante da Justiça, consta uma lista com cinco questionamentos a serem respondidos, são eles:

1-Qual a fonte da afirmação de que os alunos chegam na igreja “chamando o pastor de fascista, já arrepia o cabelo, vira feminista e tira foto mostrando as partes íntimas”?

2-Qual a relação existente entre as alegações e o ensino ministrado no Instituto Federal de Alagoas – IFAL?

3-E se há ligação, qual(is) aluno(s) foram identificados na prática das condutas impostas?
Qual(is) docente(s) foram identificados orientando e incentivando a prática da referida conduta por parte do corpo discente?

4-Quais as provas da veracidade destas afirmações e, caso identificados, da participação desses alunos e professores no comportamento mencionado?

5- Caso identificados e uma vez que o Interpelado realizou as alegações publicamente, o Interpelado acredita que este é um comportamento generalizado dos alunos e professores do IFAL? Se sim, por quê e quais as fontes e provas?

A interpelação foi protocolada no dia 15 de março e distribuída à 13ª Vara da Justiça .
Número do Processo: 0803148-31.2021.4.05.8000

Fonte: Sintietfal

Justiça manda Band Rio reduzir mercado da fé

A Justiça Federal do Rio de Janeiro identificou que a emissora Band Rio ultrapassou o limite de programação vendida e vai obrigá-la a reduzir o tempo cedido a igrejas neopentecostais. O limite máximo de tempo da programação reservado à comercialização é de 25%.

Na sentença, a juíza federal Frana Elizabeth Mendes, da 26ª Vara Cível, afirma que, “a ultrapassagem do limite de publicidade comercial configura desvio de finalidade das concessões e permissões de radiodifusão e o enriquecimento ilícito dos que comercializam os horários acima dos limites legais”.

Elizabeth também diz que, “ainda que os programas religiosos comercializados pela emissora de TV ré não se refiram a publicidade de marca, produto, ou ideia, há verdadeira comercialização de grade mediante contratos de caráter sinalagmático e de inegável intuito lucrativo, já que recebe a mesma contraprestação financeira pela cessão do tempo de sua programação”

Segundo o Ministério Público Federal, a empresa comercializa diariamente 5h45min na escala de programação a 9 entidades religiosas diferentes. Além dos comerciais de produtos e serviços.

Fonte: Poder 360

Brasil é processado por manobra climática

Seis jovens ativistas processaram o governo brasileiro por revisar suas metas de redução de carbono no Acordo de Paris para que o país possa emitir mais gases de efeito estufa, afirmaram ambientalistas nesta quarta-feira (14).

A ação movida por um tribunal de São Paulo busca anular as metas de emissões que o Brasil apresentou em dezembro no âmbito do acordo, que permitiria ao país ampliar suas metas em até 400 milhões de toneladas de gases de efeito estufa por ano.

A medida “é uma flagrante violação do Acordo de Paris, que só admite aumento no nível de ambição das NDCs (contribuições nacionalmente determinadas, em inglês), nunca uma redução”, disse o indígena Txai Suruí, de 24 anos, que está entre os autores, em nota divulgada pelo grupo ambientalista Engajamundo em sua conta no Twitter.

O Brasil é alvo de críticas por ter aumentado a estimativa de suas emissões totais em 2005, ano base para suas metas de redução de carbono, de 2,1 bilhões de toneladas de dióxido de carbono para 2,84 bilhões de toneladas.

Essa mudança, considerada “uma manobra climática” pelos ativistas, implicaria que as metas de redução de emissões do país (de 37% até 2025 e 43% até 2030) seriam ampliadas e poderiam emitir centenas de milhões de toneladas de gases a mais do que inicialmente acordado no Acordo de Paris em 2015.

A ação foi aberta na terça-feira por Suruí e três outras pessoas de sua organização, além de dois jovens ativistas da seção brasileira do Friday for Future, grupo fundado pela adolescente sueca Greta Thunberg.

O documento aponta para o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, e o ex-chanceler Ernesto Araújo. Nenhum ministro respondeu aos pedidos de comentários.

Ambientalistas acusam o presidente Jair Bolsonaro, no poder desde 2019, pelo desmonte de programas de proteção ambiental e a promover a mineração e a exploração agrícola de áreas protegidas.

A destruição da floresta amazônica, um recurso fundamental na luta contra as mudanças climáticas, aumentou durante o governo do presidente de extrema direita, aumentando as emissões de carbono do Brasil.

Nos doze meses anteriores a agosto de 2020, o desmatamento na Amazônia brasileira aumentou 9,5%, destruindo uma área maior que a Jamaica, de acordo com números do governo.

Fonte: AFP

Bélgica quer suspender voos do Brasil para a Europa

Nesta quarta-feira, 14, o primeiro-ministro da Bélgica Alexander de Croo, defendeu a suspensão dos voos brasileiros para toda a Europa.

 O ministro belga manifestou preocupações com relação à propagação da variante brasileira do covid-19 na Europa.

O primeiro-ministro da Bélgica também pediu que os países europeus adotassem a mesma abordagem com relação ao Brasil que a França já está adotando no sentido de suspender voos brasileiros.

 A variante brasileira do coronavirus preocupa as autoridades belgas já que a mutação é muito contagiosa e já foi identificada tanto no território belga.

Com AFP

Lula amplia vantagem sobre Bolsonaro no 2º turno e venceria por 52% a 34%

Pesquisa PoderData, realizada em todo o Brasil com 3.500 entrevistas nesta semana (12-14.abr.2021), indica que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria 18 pontos de vantagem sobre Jair Bolsonaro (sem partido), num eventual 2º turno na disputa pelo Palácio do Planalto. O petista teria 52% contra 34% do atual presidente.

A eleição presidencial é apenas em 2 de outubro de 2022. Os cenários testados agora devem ser tomados com uma radiografia do momento, quando país enfrenta o pior impacto da pandemia de coronavírus, muitos Estados mantêm negócios fechados e há incerteza sobre a recuperação da economia.

Nesse contexto, a pesquisa PoderData captou uma piora das intenções de voto para Bolsonaro na comparação com duas semanas atrás, quando apenas Lula e Ciro Gomes (PDT) venceriam Bolsonaro num eventual 2º turno. Agora, o presidente já não ganha de ninguém com segurança.

Mas é muito importante registrar que numa conjuntura adversa –com a CPI da Covid quase entrando em funcionamento–, Bolsonaro segue com o apoio fiel de 1/3 do eleitorado. É um sinal de que as vicissitudes não provocaram uma erosão no bolsonarismo de raiz.

Segundo o PoderData, Bolsonaro perderia hoje num confronto direto para Lula (52% X 34%) e para o empresário e apresentador da TV Globo Luciano Huck (48% X 35%).

Contra outros 3 possíveis candidatos testados, Bolsonaro ficaria apenas em situação de empate técnico (a margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos): Bolsonaro 38% X 37% João Doria (PSDB); Bolsonaro 38% X 37% Sergio Moro (sem partido); Bolsonaro 38% X 38% Ciro Gomes.

1º TURNO ESTÁVEL NO TOPO

O cenário de 1º turno testado pelo PoderData (só foi testada uma hipótese) apresentou estabilidade no topo da tabela. Bolsonaro tinha 30% há duas semanas e agora está com 31%, uma variação estritamente dentro da margem de erro de 1,8 ponto percentual. Lula tinha 34% e ficou com o mesmo percentual agora.

Houve algumas variações, entretanto, na parte de baixo da cartela de candidatos, sempre de no máximo 3 pontos percentuais – tudo próximo ou dentro da margem de erro, como mostra os dados a seguir: Lula 34%, Bolsonaro 31%, Ciro 6%, Huck 6%, Amôedo 5%, Dória 4%, Moro 3% e Mandeta 2%.

Fonte: Poder 360

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

MAIS LIDAS