Médico acusado de matar e retirar órgãos de criança é condenado a 21 anos de prisão

O Tribunal do Júri começou nesta segunda-feira (18) e sentença saiu nesta terça. O pedido de recurso em liberdade foi negado pela ‘gravidade do crime’, disse o juiz.

Álvaro Ianhez, um dos médicos acusados pela morte e retirada ilegal de órgãos do menino Paulo Veronesi Pavesi, em abril de 2000, em Poços de Caldas, no Sul de Minas, foi condenado por homicídio duplamente qualificado por motivo torpe e pelo fato de a vítima ter menos de 14 anos.

A pena é de 21 anos e oito meses de prisão em regime fechado.

A sentença foi proferida por volta das 15h30 desta terça-feira (19). A sessão, no Tribunal do Júri, em Belo Horizontecomeçou na segunda-feira (18). Ela foi suspensa por volta das 20h e retomada nesta manhã.

O pedido da defesa para que o réu pudesse recorrer em liberdade foi negado devido à “gravidade do crime”, segundo o juiz que presidiu o tribunal. Atualmente, ele está em São Paulo.

De acordo com da Justiça mineira, o magistrado Daniel Leite Chaves determinou na sentença a expedição da guia de execução provisória. Na manhã desta quarta-feira (20), a assessoria informou que o mandado de prisão ainda não havia sido expedido.

Segundo a denúncia do Ministério Público, Ianhez foi um dos médicos que causaram a morte da criança de 10 anos, que estava sendo atendida no hospital da Santa Casa de Misericórdia de Poços de Caldas depois de sofrer traumatismo craniano. O objetivo desses médicos, segundo o MP, era usar os órgãos de Pavesi em outros pacientes.

Fonte: G1

Movimento dos Policiais Antifacismo assume compromisso de lutar pela derrota de Bolsonaro

Com o compromisso principal de defender, no processo eleitoral de 2022, projetos políticos identificados com a esquerda política e “principalmente, com o objetivo de retirar Bolsonaro da presidência do país”, o Movimento dos Policiais Antifascismo divulgou neste 21 de abril – Dia do Patrono das Polícias – a Carta de Natal, resultado da terceira edição do Congresso Nacional de Policiais Antifascismo, realizado em Natal no final de março passado.

O posicionamento político da carta (leia a íntegra ao final deste texto) defende que os membros do MPAF “coabitem e militem lado a lado, com respeito, tolerância, flexibilidade, harmonia, admissão da diversidade e diálogo fraterno, dentro do espectro do campo político e partidário da esquerda”.

O texto ressalta que não há a definição de apoio direto a “nenhuma candidatura específica, mas estamos  receptivos a abrir discussões e construir debates com os(as) mais variados(as) candidatos(as),  que estejam comprometidos(as) em discutir o planejamento de uma segurança pública e um sistema penal de um Estado democrático, para nossa sociedade”.

A mais forte definição política do grupo é com o compromisso de unidade no segundo turno das eleições presidenciais, quando terão posição clara de “apoiar toda candidatura que se opuser ao sinistro projeto de reeleição do atual presidente Bolsonaro”.

O Movimento dos Policiais Antifascismo surgiu em 2016, a partir do encontro de policiais civis (estaduais e federais) e militares, com guardas municipais, agentes penitenciários e bombeiros, visando a transformação da segurança pública.

O Congresso realizado em Natal teve como objetivo dialogar com a sociedade e o poder político para definir uma pauta mínima propositiva para a formulação de um modelo democrático de segurança pública para o Brasil. “Por uma Segurança Pública Democrática, Antifascista e Antirracista” foi o tema do encontro  e teve duas mesas: O fascismo no Brasil, ontem e hoje, suas causas, consequências e conjuntura; e A Segurança Pública no Brasil e a necessidade de reformulação estrutural e de relacionamento com a sociedade.

Leia a íntegra da Carta de Natal

CARTA DE NATALEm 1935, na cidade de Natal, no Rio Grande do Norte, o povo brasileiro presenciou um fato histórico, que afetaria para sempre a política nacional e o movimento progressista mundial. A sublevação popular onde, pela primeira vez, por poucos dias uma cidade brasileira era governada por militantes comunistas como o sapateiro José Praxedes, um legítimo representante do proletariado, simbolizou a luta dos democratas e progressistas por igualdade, justiça social e combate ao fascismo. Oitenta e sete anos depois, em 2022, num país governado pelo próprio fascismo em seu estado bruto, na presidência do abjeto líder autoritário, Jair Bolsonaro, e após uma terrível pandemia que ceifou a vida de mais de seiscentos mil brasileiros, mais uma vez a capital potiguar foi sede de um evento que ficará para a história. Durante três dias, militantes egressos do meio policial de todo o Brasil reuniram-se no 3º Congresso Nacional dos Policiais Antifascismo, onde, democraticamente, discutiu-se sua organização e os rumos do Movimento. Dentro do que foi estabelecido em nossos, por vezes exaustivos, mas produtivos debates, o MPAF (Movimento Policiais Antifascismo) apresenta a seguinte CARTA ABERTA à sociedade brasileira:1. No processo eleitoral de 2022 que se avizinha, nosso compromisso enquanto movimento social é de que nossa militância esteja comprometida com candidaturas identificadas com proposições do espectro ideológico da esquerda política, na sua luta contra o fascismo, e, principalmente, com o objetivo de retirar Bolsonaro da presidência do país, seus filhos e quaisquer atores identificados com sua opção partidária e posicionamentos reacionários, retrógrados, machistas, racistas, misóginos, LGBTFóbicos e de fundamentalismo religioso. Defendemos que todos os membros do MPAF coabitem e militem lado a lado, com respeito, tolerância, flexibilidade, harmonia, admissão da diversidade e diálogo fraterno, dentro do espectro do campo político e partidário da esquerda. Não estamos atrelados a nenhuma candidatura específica, mas estamos  receptivos a abrir discussões e construir debates com os(as) mais variados(as) candidatos(as),  que estejam comprometidos(as) em discutir o planejamento de uma segurança pública e um sistema penal de um Estado democrático, para nossa sociedade. Mantemos a unidade de nosso movimento como sendo de caráter suprapartidário. Contudo, no segundo turno das eleições presidenciais, teremos um compromisso claro de apoiar toda candidatura que se opuser ao sinistro projeto de reeleição do atual presidente Bolsonaro, uma vez que sua candidatura representa a principal candidatura da direita e do neofascismo que assola a nação brasileira. Por isso, definimos em nosso Congresso, dentre nossas táticas, participar de todas as mobilizações contra a campanha de Bolsonaro,na defesa dos direitos sociais, da soberania nacional e das liberdades democráticas.2.Debater e divulgar uma Plataforma Programática Emergencial com os mais amplos setores democráticos, populares, progressistas, socialistas, comunistas e antifascistas, a fim de apresentar soluções aos mais críticos problemas nacionais relacionados à fome, desemprego e desigualdade social.3. Debater e construir uma Plataforma Programática a respeito da Segurança Pública, Política de Drogas e Sistema Penal com os mais amplos setores democráticos, populares, progressistas, socialistas, comunistas e antifascistas, com vistas à transformação do modelo policial e de combate à violência criminal, vigente no país.4. Pela revogação imediata da PEC do Teto de Gastos. Pretendemos com isso mais investimentos e recursos financeiros do Estado brasileiro para programas sociais, redução da pobreza e da desigualdade, bem como pela valorização profissional de todos os servidores públicos, especialmente dos servidores policiais, com melhor tratamento e atendimento às suas famílias, melhores condições de trabalho e remuneração digna.5. Realizar, nos espaços onde atuamos, debates para construir uma Alternativa Programática para 2022, sobre que projeto de nação e sociedade queremos, para torná-la mais democrática e mais inclusiva.6.Organizar campanhas de solidariedade às comunidades periféricas, sem-teto, sem-terra, quilombolas e indígenas, participando das campanhas de arrecadação de alimentos e itens de higiene pessoal, denunciando publicamente a situação de abandono dessas comunidades por parte do Estado.7.Construir e participar das campanhas contra a violência à mulher, contra o público LGBTQI+,  nos Estados e no plano nacional.8. Trabalhar para incorporar os estados onde já se tem MPAF organizado, mas sem oficialização, assim como contribuir com os estados e regiões em que ainda não há organização ou célula do MPAF.9. Aprofundar a análise  do Manifesto do Movimento, concebido durante seu nascedouro, em 2017, a fim de atualizá-lo conforme a realidade nacional pós-pandemia,  o crescimento do fascismo e advento do bolsonarismo.10. Realizar atividades de formação política nos estados, distrito federal e a nível nacional, dialogando com  o servidor público policial, sobre sua condição de trabalhador e explorado por um sistema autoritário, desumano, a serviço de uma classe dominante interessada na criminalização da pobreza e na transformação do policial de agente público a mero repressor social,  braço armado  de um Estado e governos fascistas, tolhedores de direitos e da liberdade humana.11. Continuar a campanha do “Fora Bolsonaro”, nos eventos do próprio Movimento ou em manifestações juntamente com outros setores organizados da sociedade civil.12. Finalizar o Livro do MPAF que já está em fase de conclusão para apresentar à editora para impressão. Com esta obra pretendemos estabelecer o registro histórico e literário da atuação do Movimento em prol da democracia e de uma sociedade mais justa, menos violenta e solidária, no seu combate ao fascismo em todas as suas formas e manifestações.13. Após III Congresso Nacional, promover os Encontros Estaduais e o Encontro Distrital, na perspectiva organizativa e de atuação local, a fim de assegurarmos o crescimento, projeção local e nacional e funcionalidade de nosso movimento.14. Promover o debate entre os membros efetivos do MPAF, sobre a participação destes no processo eleitoral de 2022.Diante dos pontos expostos, assinamos esta carta na qualidade de militantes políticos e sociais, ativistas das causas progressistas e humanitárias, comprometidos com uma sociedade e um sistema de segurança pública, popular, mais justo e igualitário. CONTRA O FASCISMO SEMPRE, UNIDOS SEMPRE E DESTEMIDOS SEMPRE! PELA ORDEM SOCIAL MAIS JUSTA! MAS CONTRA A ORDEM QUE SÓ OPRIME E ESCRAVIZA!Natal, 21 de abril de 2022.

Fonte: Saiba Mais

Constituinte chilena aprova inclusão de ‘direitos fundamentais’ na nova Carta Magna

A sessão plenária da Convenção Constitucional do Chile incluiu na minuta da Carta Magna, que será submetida a plebiscito em setembro, a inclusão de “direitos fundamentais”, incluindo o acesso a uma moradia “digna e adequada”, o direito a uma sistema de saúde público e universal, reconhecimento do trabalho doméstico e de cuidado, seguridade social e liberdade de associação.

Também foi aprovado o direito à educação e ao esporte, assim como a negociação sindical pela indústria e que os sindicatos “têm o direito de participar das decisões da empresa”.

“Aprovamos questões muito importantes (…) é fundamental poder transmitir ao país esses avanços históricos que desmontam a Constituição Pinochet e garantem direitos fundamentais para todos”, explicou a convencional Alondra Carrillo por meio de suas redes sociais. Sublinhou ainda: “Toda pessoa tem direito a uma habitação digna e adequada que permita o livre desenvolvimento da vida pessoal, familiar e comunitária”.

Por sua vez, a constituinte María Rivera assinalou durante uma entrevista coletiva que a coisa “mais importante” que foi votada está ligada ao trabalho porque “é um direito que a Constituição garante”. “Aprovada esta Constituição, serão proibidas as demissões arbitrárias, comportamento que temos visto permanentemente com as empresas”, exemplificou.

Plebiscito

O Chile votará no próximo domingo, 4 de setembro, se aprova ou rejeita a nova Constituição que começou a ser redigida no ano passado. Para que o prazo seja cumprido, a Constituinte deve entregar sua proposta finalizada de uma nova Carta Magna no dia 5 de julho. Apesar de não ser obrigatório, o voto para esta ocasião o será. Os maiores de 18 anos participarão e contemplarão duas opções: Aprovação ou Rejeição. Se aprovada, a nova Constituição substituiria a atual, criada pelo regime de Augusto Pinochet (1973-1990).

De acordo com a pesquisa Plaza Pública Cadem divulgada neste domingo, 45% vão rejeitar a nova Constituição, enquanto 38% vão aprová-la. Em sua medição no início de abril, o Cadem registrou 62% das pessoas que consideram que a garantia dos direitos sociais é uma das questões mais importantes que devem ser consagradas na nova constituição.

Fonte: Brasil 247

Governo Bolsonaro aumenta conta de luz em 24,85% no Ceará

O reajuste nas cobranças feitas pela Enel Ceará foi aprovado pela Agência Nacional da Energia Elétrica (Aneel) em reunião extraordinária na manhã desta terça-feira, 19

A partir do dia 22 de abril deste ano, próxima sexta-feira, a conta de luz dos cearenses aumentará em média 24,85%. O reajuste nas cobranças feitas pela Enel Ceará foi aprovado pela Agência Nacional da Energia Elétrica (Aneel) em reunião extraordinária na manhã desta terça-feira, 19. Com o fim da bandeira de escassez hídrica, a Enel defende que o consumidor quase não vai sentir os efeitos do encarecimento.

Alta representa mais do que o dobro do percentual esperado pelo Sindicato das Indústrias de Energia e de Serviços do Setor Elétrico do Estado do Ceará (Sindienergia) que estimava de 11%.

Os reajustes são questionados pelo Conselho de Consumidores da Enel Ceará que pondera, entre outras questões, problemas na qualidade do serviço prestado pela distribuidora e o aumento expressivo do lucro líquido da empresa nos últimos dois anos. 

O cálculo da Aneel anterior era de um reajuste de 30,41%, porém, percentual foi amortecido por ações da agência que incluem a utilização de recursos de fundos do Pis/Cofins como subsídios para reduzir pedido de alta. Em nota, a Enel informa que defendeu um reajuste menor, cujo percentual definido ficou em até 25,12%.

Após deliberação da relatoria com a Enel, os aumentos percentuais aprovados foram:

  • Aumento de 24,18% para grupo A, consumidores de alta tensão com grande demanda de energia, como indústrias 
  • Aumento de 25,12% para o grupo B, consumidores de baixa tensão, em geral residências e pequenos negócios
  • Aumento de 24,66% para imóveis residenciais com baixo consumo 

Ainda em comunicado, a Enel Ceará informa que, nos últimos dois anos, diante da situação crítica da pandemia e dos impactos causados na vida das famílias, a companhia solicitou ao órgão regulador a inclusão de medidas para redução do percentual.

Em 2020, o reajuste foi adiado por três meses e foi criada também a “Conta Covid” para diluir o reajuste nas tarifas para o consumidor. Já em 2021, a Enel solicitou à Aneel a inclusão de medidas que resultou em uma redução de cerca de 70% do que estava previsto.

Já em 2022, esses valores que foram adiados estão sendo repassados na tarifa. “O fim da Conta Covid, de responsabilidade do Governo Federal, o aumento dos encargos setoriais (como, por exemplo, a CDE), a inflação e os custos de aquisição de energia são fatores que estão contribuindo para o aumento do percentual do reajuste deste ano. Já o empréstimo da “Conta Escassez Hídrica”, aprovado pela Aneel em março deste ano, vai aliviar a tarifa deste ano”, detalha a empresa.

“É importante esclarecer que a parcela que cabe à companhia, cerca de 5,58%, é destinada à operação e manutenção de suas atividades, como equipamentos de distribuição de energia elétrica em sua área de concessão, para a melhoria da qualidade do serviço. Em 2021, a empresa investiu cerca de R$ 1,1 bilhão somente no Ceará, informa Luiz Gazulha, Diretor de Regulação das distribuidoras da Enel no Brasil”.

Consumidores questionam aumento aprovado na conta de luz no Ceará

Antônio Erildo Lemes Pontos, presidente do Conselho de Consumidores da Enel Ceará fez uma participação durante a votação, pedindo o apoio da Aneel para avaliação do aumento posteriormente aprovado. “Temos uma extrema preocupação com relação a ao aumento votado na reunião de hoje”, pontua Antônio. 

O cálculo da Aneel anterior era de um reajuste de 30,41%, porém, percentual foi amortecido por ações da agência que incluem a utilização de recursos de fundos do Pis/Cofins como subsídios para reduzir pedido de alta. Em nota, a Enel informa que defendeu um reajuste menor, cujo percentual definido ficou em até 25,12%.

Após deliberação da relatoria com a Enel, os aumentos percentuais aprovados foram:

  • Aumento de 24,18% para grupo A, consumidores de alta tensão com grande demanda de energia, como indústrias 
  • Aumento de 25,12% para o grupo B, consumidores de baixa tensão, em geral residências e pequenos negócios
  • Aumento de 24,66% para imóveis residenciais com baixo consumo 

Ainda em comunicado, a Enel Ceará informa que, nos últimos dois anos, diante da situação crítica da pandemia e dos impactos causados na vida das famílias, a companhia solicitou ao órgão regulador a inclusão de medidas para redução do percentual.

Em 2020, o reajuste foi adiado por três meses e foi criada também a “Conta Covid” para diluir o reajuste nas tarifas para o consumidor. Já em 2021, a Enel solicitou à Aneel a inclusão de medidas que resultou em uma redução de cerca de 70% do que estava previsto.

Já em 2022, esses valores que foram adiados estão sendo repassados na tarifa. “O fim da Conta Covid, de responsabilidade do Governo Federal, o aumento dos encargos setoriais (como, por exemplo, a CDE), a inflação e os custos de aquisição de energia são fatores que estão contribuindo para o aumento do percentual do reajuste deste ano. Já o empréstimo da “Conta Escassez Hídrica”, aprovado pela Aneel em março deste ano, vai aliviar a tarifa deste ano”, detalha a empresa.

“É importante esclarecer que a parcela que cabe à companhia, cerca de 5,58%, é destinada à operação e manutenção de suas atividades, como equipamentos de distribuição de energia elétrica em sua área de concessão, para a melhoria da qualidade do serviço. Em 2021, a empresa investiu cerca de R$ 1,1 bilhão somente no Ceará, informa Luiz Gazulha, Diretor de Regulação das distribuidoras da Enel no Brasil”.

Consumidores questionam aumento aprovado na conta de luz no Ceará

Antônio Erildo Lemes Pontos, presidente do Conselho de Consumidores da Enel Ceará fez uma participação durante a votação, pedindo o apoio da Aneel para avaliação do aumento posteriormente aprovado. “Temos uma extrema preocupação com relação a ao aumento votado na reunião de hoje”, pontua Antônio. 

Ele questiona que ainda em 2021, o reajuste tarifário da Enel foi de 8,95%, “quase o dobro do IPCA e, neste ano, o aumento é de quase três vezes o IPCA, que é a inflação real aos consumidores”, argumenta ao destacar uma insatisfação geral dos consumidores.

“Fica difícil para qualquer consumidor aceitar e entender aumentos tão pesados e consecutivos, principalmente vindo de uma empresa que tem deixado muito a desejar no serviço prestado”, complementa. 

O Conselho questiona ainda o salto do lucro da companhia, que ficou na casa dos 84% na passagem de 2020 para 2021, em meio à crise hídrica, somando um lucro líquido de R$ 489 milhões em 2021, enquanto em 2020 foi de R$ 265 milhões. 

Por sua vez, a Enel Ceará destaca que realizará uma coletiva de imprensa ainda na manhã desta terça-feira, 19 de abril, para comunicar a sociedade em geral sobre os motivos e a necessidade do reajuste. Para Antônio, o aumento irá gerar prejuízos para a distribuidora: “Acredito que haverá um grande aumento de inadimplência e de furto de energia”, argumenta ao destacar que o não aumento real do salário mínimo e a disparada generalizada de preços irão exacerbar a insatisfação dos consumidores com a Enel.

Fonte: O Povo

Justiça britânica emite ordem de extradição de Julian Assange para os EUA

Tribunal de Magistrados de Westminster em Londres emitiu ordem de extradição do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para os EUA.

Assange ainda pode recorrer da decisão do tribunal que autoriza sua extradição para os Estados Unidos.

O tribunal de Londres tomou a decisão formal de extraditar Julian Assange para os Estados Unidos nesta quarta-feira (20). No entanto, a decisão final deve ser tomada pelo governo do Reino Unido.

WikiLeaks escreveu no Twitter que a equipe de defesa tem até 18 de maio para recorrer da decisão antes que a secretária do Interior, Priti Patel, tome sua decisão após a ordem emitida pelo tribunal.

Caso Assange seja extraditado para os EUA, onde é acusado de espionagem, ele pode enfrentar uma sentença de prisão de até 175 anos.

A editora-chefe do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, disse que, ao emitir a ordem de extradição, o tribunal de Westminster assinou a sentença de morte de Assange.

“Extraditar Assange seria um risco para sua vida”, disse Hrafnsson às pessoas que haviam se reunido na frente do tribunal. “Seria igual a uma sentença de morte. Agora, a vida de Julian está nas mãos de Priti Patel e Boris Johnson. Eles precisam fazer a coisa certa”.

Anteriormente, a equipe de defesa de Assange disse que o fundador do WikiLeaks poderia cometer suicídio se fosse extraditado para os EUA.

Em dezembro de 2021, o Supremo Tribunal de Londres aprovou o recurso dos EUA para extraditar Assange, anulando uma decisão anterior de que o jornalista não poderia ser extraditado devido a problemas de saúde e às condições desumanas que o aguardam em uma prisão americana.

Washington buscou a extradição de Assange ao país por acusações de espionagem depois que o WikiLeaks publicou milhares de documentos confidenciais revelando crimes de guerra cometidos por tropas dos EUA no Iraque e no Afeganistão.

Fonte: Sputnik

Ato exige o fim da guerra na Ucrânia

Ocorreu ontem a noite, 18/04, na Quadra dos Bancários em São Paulo, um ato-debate sobre a guerra na Ucrânia e suas consequências na Europa. A exposição ficou a cargo de Lucien Gauthier, dirigente do Partido Operário Independente-POI da França e editor do jornal Informações Operárias. O evento foi promovido pelo agrupamento interno do PT, Diálogo e Ação Petista.

Participaram da manifestação contra a guerra na Ucrânia, os dirigentes nacionais do PT Luis Eduardo Greenhalgh, Markus Sokol e Misa Boito, o ex-presidente do PT José Genoino, o vereador Eduardo Suplicy e dirigentes do PT de São Paulo.

A guerra na Ucrânia é um assunto que interessa vivamente aos trabalhadores de todos os países. O conflito, iniciado por Putin mas alimentado pela Casa Branca, OTAN e União Europeia, provocou manifestações de protesto em muitos pontos da Europa, inclusive na própria Rússia.

Lucien Gauthier relatou que a guerra não interessa aos povos e suas consequências como o aumento do preço do trigo e da fome em escala global. Gauthier condenou o papel de Putin, de Biden e da OTAN na guerra em que o povo ucraniano é feito refém. Relatou também as manifestações contra a guerra que ocorreram em Berlim, nos primeiros dias das operações militares a ação dos trabalhadores do aeroporto de Pisa, na Itália, que se recusaram a embarcar uma carga de armas e explosivos para a Ucrânia, carga fraudulentamente apresentada como de remédios e alimentos.

Durante o Ato-debate foi distribuída uma declaração contra a guerra e ramos de trigo, simbolizando a solidariedade com o povo ucraniano e ao final do evento, o hino da Internacional operária foi cantado pelos presentes numa expressão da fraternidade entre os povos e da luta contra a guerra.

População já pode conciliar conflitos pré-processuais na Uneal, em Maceió

Atendimento ao público ocorre de segunda a quarta-feira, das 8h às 12h, no Campus VI da Universidade, no Poço

O Centro Judicial de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) instalado no Campus VI da Universidade Estadual de Alagoas (Uneal) começou a funcionar nesta segunda-feira (18). A unidade, no bairro do Poço, é do tipo pré-processual, ou seja, as pessoas podem procurá-la antes de existir qualquer processo judicial, e resolver o conflito com um acordo.

O atendimento ao público ocorrerá de segunda a quarta-feira, das 8h às 12h. As demandas recebidas com mais frequência pelos Cejuscs pré-processuais são relacionadas a direito do consumidor e questões na área de família, como divórcio, pensão alimentícia, união estável, guarda de filhos, partilha de bens móveis, entre outras.

Por lei, os Cejuscs podem resolver exclusivamente conflitos que envolvam direitos disponíveis em matéria cível, em causas que não excedam o valor de 40 salários mínimos. Interessados em buscar uma conciliação podem tirar dúvidas pelo telefone e Whatsapp (82) 99834-2741 ou enviando e-mail para cejusc19@uneal.edu.br ou npj@uneal.edu.br.

Este é o primeiro Cejusc a funcionar em parceria com uma universidade pública. Servidores da Uneal capacitados para atuar como conciliadores trabalham na unidade, além de estudantes da Uneal, que farão estágio no local.

O Cejusc é coordenado pela juíza Marcella Pontes Garcia, que integra o Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (Nupemec). O Campus VI da Uneal fica na rua Pedro Américo S/N, no Poço, em Maceió.

Fonte: Dicom TJAL

Justiça proíbe uso de “paredões” em Porto Calvo

Juíza atendeu o pedido da Ministério Público Estadual de Alagoas

Em respeito ao sossego alheio e, de forma preventiva, para garantir a segurança da população de Porto Calvo, o Ministério Público do Estado de Alagoas (MPAL), por meio da Promotoria de Justiça local, ajuizou ação civil pública na modalidade de não obrigação de fazer com pedido de liminar visando a proibição de sons automotivos no perímetro urbano daquela cidade. A juíza Lívia Maria Mattos Melo Lima, em decisão, acatando o pedido do promotor de Justiça Rodrigo Soares, deu um prazo de 48 horas para que a gestão municipal adote todas as medidas necessárias para combater o som abusivo, sendo acionada a Polícia Militar para intervenções e apreensão dos equipamentos em caso de descumprimento. Ficou terminantemente vedada a disseminação de sons que extrapolem os decibéis permitidos por lei, em qualquer horário.
O Ministério Público recebeu diversas denúncias sobre frequentes farras, as primeiras verificadas na Praça do Varadouro, inclusive, após constatação, pediu também a proibição de consumo de bebida alcoólica em seu interior. Depois o problema se estendeu até à Praça Apolinário Gusmão e à Rua Clodoaldo da Fonseca sendo, em seguida, identificados outros pontos onde famílias inteiras se sentiam incomodadas com o som exagerado dos paredões.

“Constatamos o desrespeito às pessoas idosas, crianças, pessoas enfermas em consequência da irresponsabilidade de quem fere a lei com a utilização do som abusivo. Entendemos a necessidade de agir, de promover a pacificação social e recorremos à Justiça por meio da ação civil pública. A princípio, tínhamos situações pontuais, uma praça e uma rua como os locais apontados, mas depois verificamos que essa contravenção penal migrou para outras localidades, então pedimos que fosse determinada a proibição em todo o perímetro urbano. A magistrada concordou e decidiu que o município adotasse, em curto prazo, as providências”, relata Soares.

O promotor Rodrigo Soares também solicitou que fosse proibido o consumo de bebida alcoólica o interior da Praça Apolinário Gusmão.

Procedimentos

Conforme o requerido na ação civil pública, foi determinado o Município-réu como fiel depositário dos equipamentos de som eventualmente apreendidos, ou seja, o responsável pela custódia dos mesmos, visto que a Polícia Militar não dispõe de espaço adequado.
Ficou decidido, também, que como fiel depositário dos equipamentos eventualmente apreendidos por força da decisão judicial proibitiva em sede liminar, poderá o Município-réu, na condição de fiel depositário, utilizar tais equipamentos de som em sua atividade-fim, notadamente em eventos escolares, esportivos e campanhas informativas, respeitadas as normas ambientais, e que, ao final do processo, seja declarada a perda de tais equipamentos.

Decisões

Num primeiro momento, a magistrada decidiu que as medidas caberiam a sons abusivos após as 22h: “o uso de aparelhos deve respeitar o disposto da legislação ambiental e Resoluções do CONAMA, ficando vedada a disseminação de sons e afins após o horário das 22h, bem como o uso de sons automotivos e paredões que extrapolem o horário acima e tolerância da população local, à exceção dos sons ambientes dos estabelecimentos que não se enquadrem no disposto anteriormente, sendo este parâmetro razoável estabelecido em diversas legislações municipais, tratando-se de período de descanso, que deve ser observado pela população local. Deve, ainda, ser oficiada imediatamente a polícia militar par que tome ciência da presente medida, com a finalidade de cumpri-la e auxiliar o ente municipal na execução do decisum, tudo conforme suas atribuições de polícia ostensiva, estatuídas no art. 144 e seguintes da Constituição Federal.”

Porém, ao se certificar de que o problema se agravara no município, decidiu proibir o uso de paredões em todo perímetro urbano, sem especificar horário, subtendendo-se que a interceptação pode ocorrer a qualquer hora que seja notada a perturbação.

“Determino que o MUNICÍPIO DE PORTO CALVO, em até 48 (quarenta e oito) horas, tome todas as medidas necessárias para fins de promover a proibição de uso de equipamentos de som do tipo ”paredões” para todo o perímetro urbano do Município, pelo que nomeio, desde já, o Município-réu como fiel depositário dos equipamentos eventualmente apreendidos por força da decisão judicial proibitiva podendo o Município-réu, na condição de fiel depositário, utilizar tais equipamentos de som em sua atividade-fim, notadamente em eventos escolares, esportivos e campanhas informativas, respeitadas as normas ambientais.

Fonte: Ascom MPAL

Coronel da PM assassina engenheiro com um tiro no pescoço

Crime ocorreu em plena luz do dia após discussão em comércio. Oficial reformado da PM se apresentou na corregedoria e confessou o homicídio

Um engenheiro de 49 anos foi assassinado na porta de casa em plena luz do dia, no bairro Vila Brasília, em Aparecida de Goiânia, região metropolitana da capital de Goiás, na manhã de sábado (16/4). Um coronel da Polícia Militar assumiu o crime e deve ser ouvido na Polícia Civil nos próximos dias.

Erceli Miguel Pinto foi morto com um tiro no pescoço, que acertou na jugular da direita para a esquerda. Ele morreu na hora. Pouco antes, ele teria participado de uma discussão com o atirador, que é descrito como idoso acima do peso e vestido de preto, segundo boletim de ocorrência.

Inicialmente, a esposa de Erceli disse que a vítima devia R$ 10 mil para um agiota, que o teria ameaçado.

No entanto, na noite do mesmo dia do crime, o coronel reformado da PM Clovis de Sousa Silva, que não é o agiota, procurou a corregedoria militar com sua advogada, onde confessou o crime.

As informações constam no Registro de Atendimento Integrado (RAI) da Secretaria de Segurança Pública de Goiás (SSPGO), ao qual o Metrópoles teve acesso.

Confissão

O oficial da PM disse que teria uma desavença com o engenheiro e que atirou nele após uma discussão. O coronel ainda disse que decidiu se apresentar assim que ficou sabendo da morte da vítima. A polícia considerou que já teria passado o tempo para realizar a prisão em flagrante e o militar deve ser ouvido na delegacia esta semana.

A morte de Erceli Miguel está sendo investigada pelo Grupo de Investigação de Homicídios (GIH) da Polícia Civil de Goiás em Aparecida. O delegado Eduardo Rodovalho foi até o local do crime, que passou por perícia da Polícia Científica. Câmeras de monitoramento foram analisadas.

Discussão em comércio

Oficialmente, a Polícia Civil disse que informações iniciais dão conta de que o crime teria ocorrido após uma discussão em um comércio.

“O delegado Eduardo Rodovalho não falará até que a investigação avance, para que não haja prejuízo ao levantamento dos elementos informativos necessários ao esclarecimento dos fatos”, informou a polícia em nota.

Metrópoles entrou em contato com a PM de Goiás e com o coronel Clovis, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.

Fonte: Metrópoles

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

MAIS LIDAS