O PT é o partido predileto dos eleitores brasileiros, segundo informações de pesquisa do Datafolha. O ex-presidente Lula aparece em primeiro no último levantamento do instituto. O petista tem chances grandes de vencer a corrida eleitoral no primeiro turno.

A sigla presidida por Gleisi Hoffmann tem 28% da preferência da população que vive no Brasil. A agremiação cresceu 5% em relação ao relatório anterior, ficando muito à frente dos concorrentes.

O MDB e o PSDB aparecem na segunda colocação com 2% cada. O PL, legenda de Bolsonaro, teve apenas 1%. Não sabem, possuem outras preferências ou não simpatiza com nenhum partido representam 65% dos entrevistados. Isso representa uma queda de 7% em comparação com a pesquisa passada.

O Datafolha fez o levantamento entre os dias 13 e 16 de dezembro deste ano. Ao todo, o instituto entrevistou 3.666 pessoas.

Fonte: DCM

Em 15 bairros da capital paulista, com faixas, cartazes, ossos, panelaços e “Fora, Bolsonaro!”, manifestantes denunciaram a carestia dos alimentos e a escalada dos preços de itens básicos

Moradores de 15 bairros da periferia de São Paulo realizaram nesta terça-feira (21) atos simultâneos para denunciar o avanço da fome e da miséria que assolam o país. Em 15 pontos da capital, trabalhadores e desempregados saíram às ruas para protestar contra a alta dos alimentos. A inflação dos alugueis, dos combustíveis e da energia também foram lembrados. Além disso, os manifestantes também acusaram a “fome de direitos”, denunciando o desmantelamento de políticas públicas durante o governo Bolsonaro.

Organizadas pela Central dos Movimentos Populares (CMP), as “marchas da panela vazia” resgatam os movimentos contra a carestia que ocorreram no final dos anos 1970 e início dos 1980. Naquele momento, ainda durante a ditadura, as populações das periferias da capital realizaram, até mesmo, saques em supermercados, tamanho o desespero das famílias famintas.

“O custo de vida está assustando a população. O Brasil é um país rico, o terceiro maior produtor mundial de alimentos. Mas a população não tem dinheiro”, declarou o coordenador da CMP e da Frente Brasil Popular, Raimundo Bonfim. “O Brasil inteiro está passando fome. Antes o trabalhador ia no mercado comprar 10 quilos de arroz. Hoje, não leva um. É fome do desemprego, a fome de políticas públicas, que estamos denunciando”, disse a secretária-geral da CUT, Carmen Foro.

“Tudo caro”, “Abaixo à carestia” e “Fora Bolsonaro”, gritavam os manifestantes em frente à Bolsa de Valores de São Paulo (B3). Eles também levaram ossos e fizeram um panelaço representando o avanço da fome. Além disso, portavam cartazes denunciando os preços do arroz (R$ 24,99 o pacote de cinco quilos), do feijão (R$ 7,80 o quilo) e da gasolina (R$ 7 o litro), dentre outros itens básicos.

Drama que se repete

“Há 40 anos, teve saques nos supermercados em São Paulo, na zona sul, na zona norte, na zona leste. Foi quando cheguei em São Paulo”, ressaltou Luiz Gonzaga da Silva, o Gegê, uma das lideranças pelo movimento por moradia na capital paulista. “Novamente, o osso é o que sobrou para os pobres”, acrescentou. Nesse sentido, ele atribuiu a culpa ao governo “desgraçado e assassino” de Jair Bolsonaro. “Um governo que se nega a dar vacinas pras crianças é porque quer ver mais cadáver.”

“Como diz a música, ‘então é Natal’. Mas, Natal para quem? Essa é a questão. O centro da cidade virou um acampamento a céu aberto. Antigamente, eram só pessoas em situação de rua. Hoje são famílias inteiras morando em barracas”, lamentou outro manifestante. Além da manifestação no centro, as marchas ocorreram nas comunidades de Heliópolis e Paraisópolis, na zona sul, bem como no Tucuruvi, zona norte, Vila Prudente (leste) e outras regiões. Ao final de cada ato, os manifestantes leram uma carta aberta.

“Temos assistido a cenas que nos causam indignação. Imagens de pessoas revirando lixo em busca de sobras de alimentos. Nos açougues, a fila do osso para retirarem restos de carne. No Nordeste, pessoas disputam carniça com urubus. Cenas que têm revelado ao Brasil e ao mundo a tragédia humana e social pela qual passam milhões de pessoas em todos os cantos do país.”

O diagnóstico da CMP, no entanto, é que a situação tende a piorar ainda mais em 2022. Os movimentos também destacaram que o Bolsa Família e o auxílio emergencial atenderam a 37 milhões de pessoas ao longo deste ano. Enquanto o novo Auxílio Brasil vai cobrir apenas 17 milhões de brasileiros.

Além disso, sobre a carestia dos alimentos, denunciaram o governo Bolsonaro por ter promovido o desmonte dos estoques reguladores da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab).

Fonte: Rede Brasil Atual

“Se tá aqui dentro, se eu estou pagando o salário, tem que vestir a camisa e comungar com as minhas ideias”. Foi assim que a gestora de uma escola particular, localizada em Rancharia (SP), justificou a demissão de um professor após ele se manifestar contra a intervenção militar defendida por ela. A fala foi durante conversa com o chefe dos Recursos Humanos (RH) de uma outra escola, que ligou para pedir referências sobre o profissional.

A ligação, que estava sendo gravada, serviu de evidência no processo trabalhista que o professor moveu contra a escola, por considerar a demissão discriminatória e suspeitar que a antiga chefe estava dando indicações negativas ao seu respeito, atrapalhando as chances de conseguir um novo emprego.

Entenda o caso

Tudo começou em 25 maio de 2018, auge da greve dos caminhoneiros. A sócia-proprietária do Colégio Criativo/Objetivo, Viviane Reginato, visitou um dos pontos de apoio à manifestação, localizado no quilômetro 521 da rodovia SP-284, para levar mantimentos para os participantes dos protestos. Ao lado de uma faixa com os dizeres “intervenção militar já”, a professora discursou em um vídeo, externalizou seu apoio ao movimento, e convidou a população a apoiar a causa. Então, publicou no perfil da escola no Facebook.

“Nós, do Colégio Criativo de Rancharia, estivemos na tarde de hoje (25/05/2018), em um dos pontos de apoio à Greve dos Caminhoneiros, atendendo o apelo do “Gigante do Rodeio”, Claudiney Mathias, levamos mantimentos e externamos todo nosso apoio aos caminhoneiros que lá estavam.

A Sócia-Proprietária do Colégio Criativo, a Professora Viviane Rebello S. Reginato, discursou sobre a importância do apoio de toda a população aos caminhoneiros. Faça sua parte. Ajude com mantimentos, leve nos pontos de apoio (em Rancharia, em frente ao restaurante Caipirão) e compartilhe essa publicação.

#JuntosSomosMaisFortes”

Insatisfeitos com a postagem em nome de todo o corpo docente, um grupo de professores publicou, no dia seguinte, uma carta à comunidade em repúdio à publicação na rede social, com a afirmação de que a postagem de cunho antidemocrático não representava o posicionamento de todos os profissionais que atuavam na instituição de ensino.

Após a manifestação, os professores passaram a ser tratados com hostilidade pela gestora da escola, até que foram demitidos.

O professor de Geografia, Leandro Ribeiro, começou a distribuir o currículo em escolas particulares de Presidente Prudente (SP), cidade onde mora, localizada a cerca de 50 km de Rancharia, e em outras cidades da região. Em um primeiro momento, um curso preparatório e de reforço escolar se interessou pelo currículo do professor. Conversaram ao ponto de definirem valores e a contratação estava como certa. No entanto, passados alguns dias, o educador foi surpreendido com a informação de que haviam contratado outra pessoa.

A experiência se repetiu por mais duas vezes, com outras instituições elogiando o currículo do professor e demonstrando interesse em contratá-lo. Entretanto, Ribeiro não recebia nenhuma resposta definitiva e descobria que as escolas haviam contratados outros profissionais para a vaga.

“Quem trabalha como professor em colégio particular sabe que a contratação depende muito de indicação e, depois das frustrações que tive, passei a suspeitar das más referências”, afirma o professor.

Ribeiro então pediu a um amigo que ligasse na escola se passando por um possível contratante em busca de referências. Na conversa, a sócia-proprietária afirmou que o educador era um bom profissional, mas um “PT danado”. Na ligação de oito minutos, Viviane confirmou que a demissão foi por conta do posicionamento do professor contra seu vídeo, mas disse que este tinha sido algo de cunho pessoal, sem envolvimento com o colégio.

A gestora afirmou que não gostou da atitude, e por isso demitiu o professor e um outro colega envolvido na carta de repúdio. Questionada pelo “entrevistador” se a demissão tinha algum motivo de caráter técnico, a gestora afirmou que não, e ressaltou que o profissional é “bom professor”.

Ribeiro entrou com um processo de danos morais contra a escola devido a demissão por motivo discriminatório e os comentários desabonadores que a gestora dava para possíveis novos empregadores. Venceu a ação e o colégio não recorreu da sentença.

Desde 2020 o professor cursa doutorado em Geografia pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). No futuro, pretende prestar concurso para docente ou pesquisador em universidade pública. Ao mesmo tempo que está feliz por ter ganhado a ação, sabe que os danos causados são permanentes, acredita estar “queimado” com as escolas da região e considera ser impossível desfazer o ocorrido.

Procurada pela reportagem, a defesa do Colégio Criativo optou por não se manifestar e ameaçou entrar na justiça caso o nome da escola ou de uma das sócias fosse exposto de maneira negativa.

Confira a íntegra da carta que levou a demissão do professor:

“Carta aberta à comunidade

Nós professores do Colégio Objetivo viemos a público a manifestar nosso repúdio contra a publicação do colégio Criativo/Objetivo sobre a manifestação dos caminhoneiros e a defesa de uma intervenção militar.

Não questionamos a manifestação dos caminhoneiros e nem a liberdade de expressão.

O nosso questionamento é sobre o fato de que a publicação gerou comentários no Facebook de uma FALSA ideia de que TODOS os docentes, funcionários e alunos do colégio citado concordam com a intervenção militar. Em alguns comentários até se relacionou de forma negativa a defesa da intervenção militar com a qualidade da educação do colégio e da formação dos professores.

Desse modo, viemos a público a DECLARAR que a postagem do colégio NÃO REFLETE nos valores sociais e educacionais de TODOS indivíduos que compõem o corpo docente do colégio. E ainda salientamos através dessa carta que defendemos os valores básicos da democracia, como o direito ao voto, à liberdade de expressão e à liberdade de “ir e vir” que foram cerceadas durante o período da ditadura civil-militar de 1964.

A solução para a crise política e econômica que o Brasil vem passando não pode ser facilmente atribuída a uma ‘solução’ pela intervenção militar. Existe outro caminho para solucionar a nossa crise. Cujo caminho deve ser trilhado pela via democrática com a participação de uma ‘sociedade livre, justa e solidária’.

Por fim, pedimos desculpas à toda a comunidade brasileira que se sentiu ofendida e, bem como, aos milhares de brasileiros torturados cruelmente e presos e às famílias de centenas de mortos durante o governo da ditadura civil-militar.”

Fonte: Congresso em Foco

Para advogado, decisão deve motivar a categoria a buscar na Justiça os direitos trabalhistas

Com dois votos favoráveis, a 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) já formou maioria pelo reconhecimento do vínculo empregatício de motoristas com os aplicativos da Uber, 99 e Cabify, na última quarta-feira (15).

Em dezembro de 2020, o relator do processo, o ministro Maurício Godinho Delgado, havia se manifestado favoravelmente ao reconhecimento do vínculo empregatício. Em seu voto, o magistrado afirmou ser “clara a subordinação desses trabalhadores às empresas.”

“No caso, nós temos o que? Primeiro, uma pessoa humana, executando um serviço de transporte de pessoas. E, de outro lado, essa pessoa só consegue realizar esse serviço porque existe uma entidade empresarial gestora extremamente sofisticada, avançada, de caráter mundial, a qual consegue realizar um controle minucioso da prestação de serviço. Esse controle é mais preciso do que o previsto originalmente na CLT”, determinou Delgado.

Em dezembro, o relator já havia desmontado, em seu voto, um dos argumentos fundamentais das empresas de aplicativo, a suposta independência e liberdade dos motoristas, para que trabalhem, ou não, nos horários que desejarem.

“Ele pode se desconectar? Pode, mas isso também não é estranho à CLT. O vendedor antigo que ia para o interior, com seu fusquinha, também se desconectava, e não deixava de ser empregado e trabalhador subordinado”, finalizou.

Nesta semana, o processo foi retomado com o voto do ministro Alberto Bresciani, que se despediu da corte, pois irá se aposentar no próximo dia 22 de dezembro. O magistrado acompanhou o voto do relator e permitiu, dessa forma, que se formasse maioria pelo reconhecimento do vínculo de trabalho entre motoristas e Uber, 99 e Cabify.

O ministro Alexandre Agra Belmonte pediu vistas do processo antes de votar e o julgamento foi suspenso. João Paulo Vital Leão, advogado da causa, celebrou a decisão. “É o primeiro precedente da corte superior trabalhista. Obviamente, o TST precisa orientar os demais tribunais e essa é a primeira decisão favorável a eles. A pergunta é se será 2×1 ou 3×0, mas já formamos a maioria necessária.”

Leão aguarda a publicação do acórdão, que só ocorrerá após o voto do terceiro ministro, para compreender a dimensão da decisão. “Certamente haverá uma motivação para que mais motoristas busquem a justiça. O que eles (TST) podem fazer é mandar o processo retornar para a vara, para debater quais verbas indenizatórias.”

Fonte: Brasil de Fato